World Strategic Insights 就乌克兰发生核战争的可能性、全球核冲突的实景、公众对核战争风险的漠视，和即使在新的和更有效的全球治理下如何消除或减少 核灾难的威胁等专访 Sundeep Waslekar
Sundeep Waslekar是Strategic Foresight Group 的主席，该智库（总部设在印度）自2002 年成立以来，与来自四大洲的65 个国家或地区开展了合作。他还是牛津 Resolution of Intractable Conflicts的高级研究员
– —–在乌克兰战争开始时，俄罗斯总统·普京下令其国家的核力量提高戒备，并警告西方，对入侵的任何干预都将产生“在你的历史上从未经历过的后果”。 突然之间，一场以前无法想象的核对抗成为可能。 正如联合国秘书长António 所说，“核冲突的前景……现在又回到了可能性的领域。” 在您看来，乌克兰战争爆发核战争的可能性有多大？
——俄罗斯关于核武器的官方立场是，他们只会在俄罗斯遭受核攻击或国家的生存受到威胁时使用它们。由于乌克兰战争发生在乌克兰境内，因此不会出现对俄罗斯国家存在生存威胁的问题。因此可以说，俄罗斯没有理由在这场战争中使用核武器。然而，俄罗斯的许多行动都是不可预测的，并且违反了先前的协议。入侵乌克兰违反了 1994 年俄罗斯和联合国安理会其他常任理事国为换取乌克兰放弃核武器而向乌克兰提供的保证。在这种不可预测的环境下，特别是如果北约直接介入乌克兰战争，我们不能完全排除俄罗斯使用战术核武器。正如联合国秘书长所阐述的那样，核冲突的前景是有可能发生的。
–—- 世界上有近 13,000 枚核弹头，其中 90% 由美国或俄罗斯掌控。 随着各国对其武器库存进行现代化改造并完善核武器在其军事战略中的作用，世界核武库将在未来十年内增加，这是冷战以来的首次。 “现在使用核武器的风险似乎比冷战高峰以来的任何时候都要高，”斯德哥尔摩国际和平研究所所长说。 因此，面临着一个非常令人担忧的趋势。 但是，尽管使用核武器的可能性大大增加，但世界舆论似乎对爆发核战争的可能性越来越漠不关心。 为什么？
——–我们生活在人类历史上最危险的时期。 超过2500枚核弹头处于触发警报状态。 人们越来越依赖自动化和人工智能。 在2020年至2022年新冠病毒期间，美国、俄罗斯和中国等大国都在忙于高超音速导弹的竞争性发展。 这些导弹以 5 到 30 倍的音速行进，携带超过一吨的核载荷，规划自己的轨道，无法被雷达探测到。 我们已经将部分核运载工具的控制权交给了机器。 人工智能的使用可能导致对预警系统的操纵并导致意外的核战争。 机器在某种程度上从人类手中夺取了核战争的控制权，这在道德上是令人反感的。 因意外、事件或意图而引发全球核战争的风险是非常真实的。
尽管人类文明生存面临的风险越来越大，但全球舆论却是麻木的。 这是因为人类已经形成了一种短视和狭隘的方法来应对灾难性风险。 直到病毒袭击了世界各国的数百万人，我们才认识到威胁。 直到阿富汗将飞机变成导弹并瞄准最重要的贸易和国防设施，我们才认识到恐怖主义的威胁。 直到有人真正引爆了炸弹并杀死了数百万人，我们才可能意识到核危险。 我们看到的是计算机屏幕上的内容，而忽略了其中央处理单元 (CPU) 中的内容。 绝对有必要唤醒全球对我们物种生存的威胁。可以将我们从沉睡中唤醒以应对挑战的道德领袖不存在。
——核不扩散没有奏效，印度、巴基斯坦、以色列和朝鲜都有核武器，其他国家可能会效仿。 您是否认为仍有机会在全球范围内制定一项新的多边倡议来减少并最终废除核武器—–这也是联合国安理会所有五个常任理事国都拥有核武器并签字《核不扩散条约》（NPT）的要求？ 是否仍有可能消除或至少显着减少核灾难的威胁？
——绝对有必要发起一项新的多边倡议，将人类从全球战争的风险中拯救出来。它应该从联合国安理会五个常任理事国或五常开始。五核国安全专家之间应逐步转变为政府间对话。它必须具有三个目标：根据《不扩散核武器条约》第一条和第六条，在短期内降低核风险，在长期内实现核裁军和不扩散，以及建立强有力的冲突解决机制来解决大国之间的冲突。这样的范式转变并不容易。它将遭到五常国家的反对。但有时，重要的是要考虑可取的事情而不是可能的事情，并组织公众舆论来支持可取的事情。 P5 国家之一也有必要展示智慧并利用其影响力来支持长期利益，而不是沉迷于民族国家的短期利益。美国有立即带头的义务，因为它是 2022-2023 年减少核风险的官方 P5 进程的协调者。如果我们沿着这条路走，应该可以逐渐远离悬崖。
——人类的自我毁灭能力显着增强。 除了大规模杀伤性武器，您认为其他主要威胁是什么？ 我们是否可以说，由于迄今为止对全球风险的管理缓慢而无效，全球风险已变得极其危险？ 您认为实施一种新的、更有效的全球治理来应对这些风险是否可行？
——在12000年的人类文明史中，存在的风险是局部的或区域的。 这是他们第一次呈现文明维度。 Covid-19 并不是最后一次威胁人类的大流行病。 一场毁灭性的流行病可能在未来蹂躏人类。 未来的病毒可能会杀死 600-8 亿人，而不是 6 亿人感染和 600 万人死亡。 气候危机可能导致难以想象的后果，并在未来几十年侵蚀人类文明。 从已故的Hawking（霍金）到Bostrom 等许多科学家都担心人工智能在未来几十年内会转变为超级智能并接管地球。 未来可能会出现一些我们今天无法想象的其他生存风险。 最危险的生存风险是一场使用核武器或生物武器结束人类的全球战争。
我们需要重塑全球治理，以应对文明风险。联合国安理会应对日常冲突，主要是在发展中国家，大国的荣誉和利益不直接涉及。它没有能力结束军备竞赛或防止涉及大国的战争。它没有能力预防或解决其他生存危机，包括那些由技术、病毒或气候驱动的危机。我们需要建立一个全球治理网格，专门用于应对文明规模的长期和生存风险。我们需要找到一种方法，让这样的网格由具有道德权威的人来指导，他们从人性的角度而不是他们各自的国家身份来思考。体制变革是不够的。我们需要改变我们的心态。我们需要具有双重忠诚的全球公民，一个对民族国家，另一个对人类文明，就像对区域实体和民族国家有双重忠诚一样。我们需要一个新的全球社会契约。全球治理网格、新的全球社会契约和具有双重忠诚度的全球公民可能看起来是乌托邦式的。但我们需要它们作为替代是人类文明的终结。
Sundeep WASLEKAR
Sundeep Waslekar 是“ Track One and Half 外交”的先驱，该政策以非约束性的方式让政府和议会代表参与，以在危机时期寻找解决方案。他是将水用作和平工具的蓝色和平框架的创建者，该框架促成了联合国历史上第一次联合国安理会关于水、和平与安全的会议 (UNSC 7818)。
他的著作被 70-80 个国家的 3000 多家报纸、网站和电视频道引用、评论和采访。他是共有 23 个版本的书籍“ Eka Dishecha Shodh ”的作者。 Sundeep 于 1981 年至 1983 年在牛津大学攻读哲学、政治和经济学 (PPE)。2011 年他被印度总统授予授予Symbiosis International 大学 D. Litt (Honoris Causa)。
英文原版链接 The Rise of Nuclear War Risk, amidst Indifference: an interview with Sundeep Waslekar