伊朗与美国之间的紧张关系仍然是现代区域安全体系的重要问题之一。双方不打算放弃各自立场，因此对抗可能升级为武装冲突的风险。与此同时，白宫政府和德黑兰仍然表明有可能组织谈判进程，以缓解彼此之间存在的危机。唯一的问题是谈判进程不应被有意加剧冲突的国际社会各成员采取一系列挑衅行动所打断。
1. 问：在不久的将来，美国总统特朗普和伊朗总统鲁哈尼之间可能会进行直接谈判。至少，法国总统马克龙公开证实了伊朗领导人准备进行谈判。另一方面，伊朗外交部长贾瓦德扎里夫应法国方面的邀请参加七国集团首脑会议，也证明了德黑兰的准备谈判。与此同时，在伊朗最高领导人哈梅内伊的同意下，鲁哈尼与特朗普之间的会晤是可能的。在这种情况下，哈梅内伊有多大可能同意与白宫首脑谈判？毕竟，正如所指出的那样，伊朗最高领导人并不急于与特朗普组织会晤，德黑兰在国际舞台上一再强调，在白宫政府考虑解决对伊朗实施的所有制裁问题之前，任何形式的谈判进程都是不可能的。。即使是特朗普和哈桑鲁哈尼之间的会晤。这是美国和伊朗冲突升级的证据吗？或言之，德黑兰与华盛顿之间的对抗会导致一系列不可逆转的地缘政治后果，这些后果对整个中东都是负面的吗？（如一场全面的军事冲突）
答： 法国总统马克龙在七国集团首脑会议期间强调了欧盟在美国和伊朗之间危机中的调解作用。这一角色反映了欧盟在缓和紧张局势方面的立场和外交努力，以将伊朗和美国的观点带到同一坐标。在这方面，法国的立场是对外交工具的理想投资，特别是在其扩大构成当前危机因素的各种问题的建议中：无论是核文件，还是伊朗武器计划，还是伊朗的支持邻国冲突温床中的武装民兵。
因此，支持这次首脑会议的法国外交继续密切关注伊朗问题，因为它对整个国际社会的利益和稳定产生了重大影响。这项政策的原因是欧盟国家是核协议的合作伙伴，并且对伊朗的大型项目有着巨大的兴趣。
马克龙总统呼吁特朗普总统与鲁哈尼总统会面是一项旨在改变当前危机特征的倡议，特别是在双方接受这一呼吁之后。然而，组织美国-伊朗会是一个非常困难的任务，因为它面临着诸多挑战，伊朗的地位，最高领导人哈梅内伊提出的保守主义趋势与伊朗总统哈桑·鲁哈尼提出的改革主义趋势，美国政客在这次会议上的立场以及以色列的拒绝。
从危机一开始，美国政府就试图迫使伊朗重新考虑奥巴马签署一项不保护美国利益和以色列安全的核协议这一事实，因为该协议未涉及伊朗人弹道导弹计划和远程导弹的发展威胁到该国的安全和盟国的利益。
因此，特朗普退出协议是为了限制伊朗政权获取现代核武器和远程导弹以及伊朗直接介入世界冲突的行为。
在特朗普总统和鲁哈尼总统的会晤中，值得注意的是，这是欧盟为消除紧张局势而作出外交努力的一部分，为各方更加接近突破点开辟了道路。
因此，这是危机各方之间政治路径的一次非常重要的转变。如果各方能够就谈判的细微问题达成一致意见，这将成为隧道尽头的一线光明。此外，可以开始寻求互利双方的解决方案机制的联合工作协议的达成。
关于一些政治措施和经济制裁对冲突的影响，尽管美国有军国主义的言论，但仍正在尽一切努力预防这场对抗导致直接军事冲突。在这方面，一场全面的美伊战争是不可能的。
美国的战略是基于对阿亚图拉政权的更严厉的经济制裁，这并不意味着对伊朗的直接军事攻击。无论如何，现在说华盛顿不准备将伊朗作为单独攻击目标是流行的。但这并不排除白宫政府不准备激励其国际伙伴（首先是以色列）开始对伊朗采取军事行动。
两国关系危机的关键在于美国能否深刻转变其坚持抵制伊朗的大多数政治立场以及阿亚图拉政权如何处理连续事件和系列危机。
2. 问：最近，一位伊朗翻译被捕，并被控犯有间谍罪。特别是，根据德国消息来源，被捕的公民向德黑兰移交了18份秘密文件。这一事实是否表明尽管最近德国外交部长Heiko Maas访问德黑兰，但是德国并不打算为阿亚图拉政权在与欧洲的对话正常化方面作出贡献？是否有可能声称华盛顿挑起了对伊朗翻译的逮捕？
答： 被德国当局逮捕的伊朗间谍问题是在不同欧盟国家之间的安全协议框架内产生的，不能被视为低估伊朗与德国关系深度的事件或变数，而且根植于各种区域。德国正在努力维持伊朗核协议，缓和各方之间的紧张关系。
与此同时，德国作为依赖伊朗石油的欧洲的一部分，并不打算在参与反对阿亚图拉政权的美国政策。随着能源危机的爆发，最终导致德国与伊朗的关系日益恶化，这是德国政界人士绝对不需要的。因此，对伊朗翻译的逮捕没有任何影响，只不过这个人从事了间谍活动。这位翻译与伊朗有关，只是巧合。
3. 问：在最近的声明中，伊朗国家安全最高委员会秘书沙姆哈尼指出，伊朗拥有一套重要的工具来对抗美国，包括代理战争。这是否意味着伊朗的安萨尔安拉运动，叙利亚和伊拉克的亲伊朗武装团体的振兴，与真主党的合作可以被德黑兰用来对白宫政府施加压力？伊朗还可以采取什么措施来对抗华盛顿的政策？
答： 国家安全最高委员会秘书沙姆哈尼表示的伊朗的对抗手段无疑是大多数伊朗政治家呼吁中使用的政治声明。
除军事能力外，伊朗拥有能够对抗的政治和军事力量工具。首先，这涉及伊朗的核问题。其次，我们可以谈论伊朗在世界各地的任何对抗中使用忠于它的武装团体威胁美国利益的能力。最后，人们不能忽视德黑兰控制霍尔木兹海峡并危及国际航运的能力。
实际上，所提出的文件都是权力工具，应该从将该地区拉入与伊朗的对抗的危险的角度来考虑，因为德黑兰并不是这种对抗中的薄弱环节。