作者：Giancarlo Elia Valori
“和平共处五项原则” 70 周年纪念是具有国际影响力的重大事件，旨在继承中国历史传统、促进全球各国人民友好合作以及推动世界和平与发展的习近平主席也赋予其重要意义。
中国不支持 “国强必霸 ”的理论，中国人民的血液中没有通过军国主义或所谓的软实力和人道主义 “自由炸弹”压迫其他民族的基因。
70 年前，在第二次世界大战结束后兴起的非殖民化运动中，亚非拉国家的独立和民族解放事业蓬勃发展，它们寻求建立平等的国际关系。
新兴独立国家顺应这一历史潮流，在平等互利、和平共处的基础上，共同坚持相互尊重、主权独立、领土完整、互不侵犯、互不干涉内政的五项原则。
早在 1954 年，中国和一些亚洲国家就发表联合声明，确认在相互关系中以及各自与亚洲和世界其他国家的关系中实行这五项原则。这是国际关系史上的重要创举，是对建立公正合理的新型国际关系的历史性贡献。
回顾历史，习近平主席不仅致谢中国的第一代领导人，而且发展和重申了这五项原则是对各国长期坚持在世界上推进平等和独立价值观的前瞻性人民的尊重和声援！
这意味着要探索以建立新型国际关系的最佳途径，共同建立以合作共赢为基础的世界秩序。
和平共处五项原则诞生于亚洲，是因为它继承了亚洲人民崇尚和平的思想传统。他们从未试图将自己的思想或不同的政治和经济思想体系强加于人。有别于众所周知的发生在欧洲的情况—几个世纪以来，他们一直将自己视为从社会到宗教等各个层面的真理之源。
中华民族一直支持和谐理念，这些理念的应用不需要暴力。 亚洲国家一直崇尚仁爱、慈善与和平，这并不奇怪。印度伟大诗人泰戈尔曾写道：”你以为通过战争就能实现友谊吗？春天将在你眼前溜走”。
习近平主席一直认为，和平共处五项原则生动体现了《联合国宪章》的宗旨和目标，为这些内容提供了看得见、摸得着、做得到的具体内涵。它们不仅代表了亚洲国家对国际关系的新期待，也体现了世界各国权利、义务和责任的国际法治精神。
基于这些原则，早在 20 世纪 50 年代，中国就与一些亚洲国家解决了古老的争端，包括 上世纪 60 年代中国与缅甸之间的争端。两国通过签署条约妥善解决了边界问题，这是新中国与邻国签署的第一个此类条约。此外，两国还签订了《友好互不侵犯条约》—这也是亚洲国家之间签订的第一个和平友好条约。
自 20 世纪 60 年代末以来，五项原则不仅在亚洲生根发芽，而且在全世界深入人心、广泛传播。习近平主席认为，五项原则是对国际关系实践的总结，具有强大的生命力。印度不久前也宣称，如果所有国家都承认和平共处五项原则，那么世界上就几乎不会再有冲突和战争。
毋庸置疑，自习近平主席领导以来，五项原则作为国际法中开放包容的原则，经受住了世界局势风云变幻的考验，体现了主权、正义、法治和民主的价值，其本意是国家独立于更强大国家的意志，而不是宣传性的自由主义意义代表—金融资本特权阶层和剥削阶级的政治表达。
五项原则正是国际关系的基本准则。它们科学地概括了新型外交的基本特征。它们是一个相互联系、相互促进、不可分割的整体，适用于不同社会制度、发展水平和规模的国家之间的关系。例如，1955 年万隆会议通过的十项原则就是和平共处五项原则的延伸和发展。
20 世纪 60 年代兴起的不结盟国家运动将五项原则作为其基本指导原则。联合国大会于 1970 年和 1974 年通过的宣言都接受了和平共处五项原则。这些原则已被当今世界上许多国际组织、公约和条约所采纳，并得到国际社会的广泛承认和尊重。
实际上，五项原则保护的是发展中国家的权益。和平共处五项原则的实质是各国主权平等，反对任何国家垄断国际事务。这为发展中国家捍卫国家主权和独立提供了强大的思想武器。团结原则已成为这些国家团结合作、自强不息的一面旗帜，并加深了相互了解和相互信任，促进了南南合作，发展壮大了南北合作。
目前，五项原则的主要目的是促进建立更加公正合理的国际政治经济秩序。五项原则反对弱肉强食的丛林法则。20 世纪 60 年代，受殖民帝国统治的国家纷纷独立，加速了殖民体系的瓦解，由此产生了明确的反帝反殖信号。
在冷战背景下，“势力范围 ”和其他方法未能充分处理国家之间的关系，导致周边地区因不断扩大的干涉而发生冲突。相比之下，和平共处五项原则为和平解决历史问题和国家间的国际争端开辟了一条新的道路。
当今世界正在经历深刻而复杂的变化。和平、发展、合作、共赢的时代潮流日益成为 “你中有我、我中有你 ”的命运共同体。与此同时，国际关系中的不公正、不平等现象依然明显，全球性挑战层出不穷，各种地区冲突和局部战争在许多国家持续不断，虽已没有意识形态的掩饰，但却带有明显的抢夺资源领土的企图。人们—尤其是儿童，仍然生活在动乱之中，许多发展中国家仍然在战火中苟延残喘，遭受着饥寒压迫。维护世界和平、促进共同发展依然任重道远。
在这种形势下，和平共处五项原则的精神不但影响了过往，而且仍然具有充分的现实意义；和平共处五项原则的内涵不但没有淡化，而是更加深刻；和平共处五项原则的作用不但没有削弱，反而随着时间的推移不断加强。
主权是国家独立的根本标志，是国家利益的基本体现和可靠保障。主权和领土完整不容侵犯，各国必须尊重彼此的根本利益。这些都是任何时候都不能回避、决不能放弃的原则。
习近平主席指出，国家不分大小、强弱、贫富，都是国际社会的平等一员，都有参与国际事务的同等权利。每个国家的事务都应该由这个国家的人民来管理。我们应尊重各国自主选择的社会制度和发展道路，反对为一己私利或一己之见，用非法手段颠覆他国合法政权。
此外，安全性应是国际共同利益。各国都有平等参与国际和地区安全事务的权利，都有维护国际和地区安全的责任。
要坚持共同、全球、合作、可持续的安全观，尊重和保护各国的安全。不能一国安全而他国不安全，一些国家安全而另一些国家不安全，更不能以牺牲他国安全为代价换取所谓的绝对安全。因此，必须加强国际和地区合作，共同应对日益增多的非传统安全威胁，坚决打击一切形式的恐怖主义。
在处理国与国之间的分歧和争端时，要坚持通过对话协商和平解决，通过对话增进互信，而不是诉诸武力或以武力相威胁。只有建立在道德基础上的安全才有坚实的基础，才能真正持久。要推动构建公开、透明、公正的亚太安全合作新架构，鼓励各国共同维护地区和世界和平与安全。
有的国家越来越富，有的国家却长期贫穷落后—这种状况是不可持续的。必须共同维护和发展开放型世界经济，共同推动世界经济强劲、可持续、平衡增长，促进贸易和投资自由化便利化，坚持开放型区域合作，反对一切形式的保护主义和单边主义。
习近平主席指出，要把各国国家利益和国际共同利益结合起来，努力扩大各方面结合点。解决问题要避免固性单一思维，而是要相辅相成。要积极树立双赢、多赢的新理念，摒弃你输我赢、赢者通吃的旧式思维。
有鉴于此，权利与责任必须共担，共同应对气候变化、能源与资源安全、网络安全、重大自然灾害等日益突出的全球性问题，共同保护人类赖以生存的地球家园。
尊重国际法是公认的国际关系基本原则的基础，以统一适用的规则明辨是非、促进和平、谋求发展。在国际社会中，法律应是共同的标准。
没有只适用于他人而不适用于自己的法律，也没有只适用于自己而不适用于他人的法律。法律的适用不应有双重标准，必须共同维护近年来的国际法和国际秩序的权威性和严肃性。各国都应以法治的名义，依法行使自己的权利，反对歪曲国际法，反对侵犯他国正当利益，反对威胁和平稳定的因素。
在中法建交 60 周年之际，中国领导人习近平主席以访问法国之契机重申了全球发展、全球安全、全球文明三大倡议，为人类社会的发展指明了方向，为国际关系提供了战略指导。
早在不久前，习近平主席就提出，当前全球经济复苏和各种安全挑战此起彼伏，不同文明之间的误解、隔阂甚至冲突依然存在，和平、发展、安全、治理等方面的欠缺不断增多。
近年来，习近平主席着眼于推动人类社会发展进步，为改善国际形势、管控和调解全球性挑战、解决出现的问题作出了巨大贡献。
和平、稳定、物质丰富、精神富有是发展的根本目标。发展是安全和文明的物质基础，安全是上述各方面的基本前提。习近平主席强调，二者相辅相成、相得益彰，一旦形成广泛共识，国际社会就能加强合作、共同应对挑战，既惠及各方，又平衡协调、兼容并蓄。
100多个国家和国际组织支持 “全球发展倡议”，70多个国家和国际组织加入了 “全球发展倡议组织”，近30个国家和国际组织与中国签署了合作谅解备忘录。
此外，“全球发展倡议 ”全面对接联合国2030年可持续发展议程，紧扣发展中国家最迫切的民生需求，推动在数字时代减贫、粮食安全、工业化、互联互通等重点领域构建合作平台和伙伴关系，深化务实合作，加强发展知识共享，造福大多数发展中国家。
此外，还需要在乌克兰危机、巴以冲突等紧迫问题上坚持推动和平与谈判，为气候危机等更多全球性问题寻找政治解决方案。
“全球文明倡议”主张尊重世界文明多样性，弘扬全人类共同价值观，重视文明传承创新，加强各国人民国际交流合作，促进不同文明包容共处、交流互鉴。
习近平主席的全球发展倡议、全球安全倡议、全球文明倡议正引领国际社会朝着共同发展、和平与长治久安的正确方向前进。展望未来，中国将继续与各方一道，积极落实这三项倡议，共建共享未来的国际社会。
欧盟与中国的关系：合作还是对抗？
关于中国与欧盟之间的贸易问题：合作还是对抗？
欧盟正处于对华关系的关键十字路口。
1 月 27 日，英国《金融时报》报道称，欧洲多家光伏企业近期宣布关闭工厂，欧盟正考虑对中国光伏产品征收惩罚性关税或进行反倾销调查，并实施补贴以鼓励各国保持工厂运转。
对此，德国媒体批评说，欧洲光伏企业没有明显的技术优势，所谓的 “补贴 ”不会产生实质性效果。就连德国可再生能源协会也警告说，盲目针对中国的投资和企业可能会威胁到欧洲从事配套产业的工人。
欧洲是多边贸易体系的受益者。“华尔街日报”刊文称，布鲁塞尔可能重新引入 “美国优先 ”和反全球化体系。这引发了人们的担忧。有观察家认为，欧盟委员会一再辩解 “降低风险 ”不等于 “脱钩”，表明了欧盟认为中国经济 “脱钩、脱节 ”不符合其利益。
欧洲议会和美国今年都将举行重要选举。如何处理好与中国的关系，将考验欧洲领导人的政治智慧。众所周知，中国愿意与欧盟就供应链稳定问题展开对话，以消除彼此的疑虑。相信只要欧洲坚持战略独立，世界就不会重蹈冷战和集团对抗的覆辙。
Giancarlo Elia Valori 是de I’Academie des Sciences de institut de France 荣誉院士、北京大学名誉教授。
Giancarlo Elia Valori 是一位闻名于世的意大利企业家，也是一位享有盛誉的学者，与国际各方保持着友好关系和稳定合作，多年来在促进国家间对话与合作方面发挥着重要作用