بقلم أندرو ك. ب. ليونغ (الخبير الدولي والاستراتيجي الصيني المستقل. رئيس مجلس الإدارة والرئيس التنفيذي لشركة أندرو ليونج المحدودة للاستشارات والاستثمارات.)
مع تجمد العلاقات بين الولايات المتحدة والصين، في اجتماع طارئ في 9 أكتوبر مع زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ الأمريكي تشاك شومر ووفده الثنائي، أوضح الرئيس شي جين بينغ الأمور بدقة. أشار إلى أن فخ توسيديدس ليس أمرًا لا مفر منه وأن العالم الواسع يمكن أن يستوعب الصين والولايات المتحدة في تطورهما وازدهارهما المشترك.
في جوهر الأمر، يكمن رفض الأمريكيين لقبول أن العالم أصبح متعدد الأقطاب. تظل الخطب حول الأفضلية الأمريكية حتى يومنا هذا. على أية حال، بصرف النظر عن الولايات المتحدة والصين، لا يوجد مركز عالمي ثالث موثوق به يعزز مفهوم عالم متعدد الأقطاب.
ومع ذلك، ما تريده الولايات المتحدة لا يمكن أن يسود دائمًا حتى إذا كان مدعومًا بالقوة الأمريكية. قد يكون ما يحدث في أوكرانيا والشرق الأوسط مثالًا على ذلك.
كما اقترحت إيما أشفورد وإيفان كوبر من مركز ستيمسون، وهو مركز فكر غير حزبي مقره واشنطن العاصمة، في مقال نُشر في مجلة السياسة الخارجية في 5 أكتوبر 2023، أن النظام متعدد الأقطاب لا يتطلب وجود ثلاثة أقطاب بحجم متساوٍ؛ بل يكفي وجود قوة كبيرة مركزة في أكثر من دولتين. واليوم، القوى المتوسطة، من اليابان إلى الهند، أصبحت أكثر تأثيرًا بكثير مما كانت عليه في الماضي.
بخلاف القوى المتوسطة، الدول النامية المعروفة بالجنوب العالمي والتي تمثلها الاقتصادات الناشئة، هي في تصاعد. وفقًا لنظرة العالم لمجلس المؤتمر الذي يقع في نيويورك في سبتمبر 2023، من المتوقع أن ترتفع حصة الاقتصادات النامية في الناتج المحلي الإجمالي العالمي إلى 61% بحلول عام 2035، باستخدام قياسات القوة الشرائية. بجانب النمو الاقتصادي، ستستمر قوتهم في التفاوض العالمي وزيادة تأثيرهم.
أما بالنسبة للصين، على الرغم من القبضة التكنولوجية المقيدة، فإن استمرار ازدهار هواوي يشير إلى أن الولايات المتحدة قد قللت من قدرة الصين التكنولوجية أو قدرتها على التحمل. يبدو أن “فصل” أو “تقليل المخاطر” العالمي المستلهم من الولايات المتحدة يبدو أكثر عبثًا ومضادًا للإنتاج.
الصين تمتلك ثروة من حملة الدكتوراة في مجالات العلوم والتكنولوجيا والهندسة والرياضيات (STEM)، وعددهم يفوق ثلاث مرات العدد في الولايات المتحدة باستثناء الطلاب الأجانب. ووجد معهد السياسة الاستراتيجية الأسترالي في مارس أن الصين تتقدم في 37 من أصل 44 تكنولوجيا حديثة متقدمة، بقيادة كبيرة في جميع الفئات، بما في ذلك الذكاء الاصطناعي والاتصالات الكمية والتكنولوجيا الحيوية.
أهم قوة لدى الصين هي توصيلها الاقتصادي العالمي العميق. يتعامل معها 128 دولة حول العالم كأكبر شريك تجاري، مقارنة بـ 57 دولة للولايات المتحدة. ومن بين عشرة موانئ حاويات الأعلى نشاطًا في العالم، سبعة منها تقع في الصين، بما في ذلك هونغ كونغ.
ومع ذلك، ليست الصين هي الخيار الوحيد. يهاجر الأفراد ذوو القيمة المالية العالية والمتحركين بسرعة في العالم من دول بما في ذلك الصين والهند والمملكة المتحدة وروسيا إلى الوجهات المستهدفة الرئيسية مثل أستراليا وسنغافورة والإمارات.
وتشير مجلة الشؤون الخارجية (فورين أفيرز – Foreign Affairs) مؤخرًا إلى مقال سابق مهم بعنوان “أهمية المكان الآخر: في دعم العالمية“. عائدة إلى اليونان القديمة في القرن الرابع قبل الميلاد، تدعو العالمية إلى إحساس بالمواطنة العالمية تتجاوز القومية الصفرية الاحتكامية. إنها تتبنى فكرة رئيسية تقول إننا نعيش في قرية عالمية واحدة في عصر يُعرف بالتغير المناخي اللاحدودي وتقنيات الثورة الصناعية الرابعة التي تدعم التجارة الإلكترونية وإنترنت الأشياء.
هذا هو جوهر مبادرة الرئيس شي جين بينغ “مجتمع المصير المشترك“، والتي تتفق مع الفلسفة الصينية لـ “الوئام على الرغم من الاختلافات”.
في عالم حيث التعاون والتعايش يتغلبان على المواجهة الصفرية الاحتكامية، قد تتألق استثنائية الولايات المتحدة حقًا. يمكن أن نرى تفوقها العلمي غير المنافس، والاختراقات التكنولوجية، والتميز في ريادة الأعمال، والعمق المالي، والنفوذ العسكري العالمي، والشبكة العالمية من الأصدقاء والحلفاء، والنفوذ الثقافي العالمي. ربما هذا هو السبب في أن علماء مركز ستيمسون المذكورين أعلاه يقولون إن تعددية الأقطاب ليست أمرًا سيئًا بالضرورة بالنسبة للولايات المتحدة.
هناك بعض الأفكار الأولية التي تأتي إلى الذهن حول كيفية إعادة مشاركة الولايات المتحدة بشكل إيجابي مع الصين في عالم متعدد الأقطاب.
أولًا، يجب على الولايات المتحدة أن تظهر بصدق في دعم مبدأ “صين واحدة”. بدلاً من التركيز على تحويل تايوان إلى “قنفذ عسكري”، يمكن للولايات المتحدة أيضًا تعزيز الحوار حول العلاقات بين الجانبين، وتبادل الشعب مع الشعب، وتعزيز التجارة والاستثمارات الثنائية، بما في ذلك مصالح الشركات الأمريكية. على أي حال، أعلنت بكين بوضوح في ثلاث مستندات تقنية متتالية أن التوحيد السلمي هو الأولوية.
ثانيًا، ينبغي على الولايات المتحدة تقليل الدوريات البحرية المثيرة للجدل بخصوص “حرية الملاحة”. لقد تم بالفعل التأكيد على أن الولايات المتحدة لا تعترف بمطالب بكين الإقليمية في بحر الصين الجنوبي. قد يكون من المنطقي تسريع عملية وضع ميثاق السلوك في بحر الصين الجنوبي التي بدأتها إندونيسيا خلال فترة رئاستها لمجموعة دول جنوب شرق آسيا (آسيان) والذي اتفق عليه جميع أعضاء الآسيان والصين.
ثالثًا، ينبغي للولايات المتحدة، بالتعاون مع بكين، تنظيم المزيد من الزيارات التبادلية إلى أجزاء مختلفة من الصين لأعضاء الكونغرس الأمريكي وقادة الرأي. من ناحية أخرى، يجب اختيار نظرائهم الصينيين لبرنامج الزوار الدولي الأمريكي الموسع (الذي كنت من ضمن المستفيدين منه في عام 1990 بعد مرور حادثة تيانانمن). فهم متبادل أعمق غالبًا ما يساعد في إقامة الاتصالات وتعزيز التعاون.
رابعًا، ينبغي للولايات المتحدة أن تقوم بتنفيذ مشاريع مشتركة مع الصين للتعامل مع تحديات متنوعة في العالم الجنوبي، بما في ذلك مكافحة تغير المناخ وبنية التحول للطاقة المتجددة والتعليم والتدريب التقني والرعاية الصحية والوقاية من الأوبئة، وما إلى ذلك. المعرفة والمهارات الأمريكية والصينية غالبًا ما تكون متكاملة. العمل المشترك يعزز الثقة المتبادلة والتعاون.
ن ما ورد أعلاه ليس سوى خطوات صغيرة نحو إمكانيات أخرى أعظم، بما في ذلك استكشاف الفضاء المشترك، والخطوط الساخنة بين القادة لحل الصراعات، وإصلاح البنك الدولي، وصندوق النقد الدولي، ومجلس الأمن التابع للأمم المتحدة.
الكاتب خبير استراتيجي دولي ومستقل في الصين. شغل سابقًا منصب المدير العام للرعاية الاجتماعية والممثل الرئيسي الرسمي لهونج كونج للمملكة المتحدة وأوروبا الشرقية وروسيا والنرويج وسويسرا.
(الآراء الواردة في هذا المقال تخص المؤلف فقط ولا تعكس بالضرورة وجهات نظر World Geostrategic Insights).