Авторы: Антон Евстратов и Ида Саркисян
3 января в аэропорту Багдада ударом с американского дрона был убит командир бригады Аль-Кодс в структуре Корпуса стражей Исламской революции генерал-майор Касем Сулеймани. Вместе с ним был ликвидирован командующий и основатель иракской военизированной шиитской группировки «Катаиб Хизбалла» Абу Махди Мухандис, также тесно связанный с иранскими военными структурами, и еще несколько офицеров упомянутой группировки.
Генерал Сулеймани давно находился под американскими санкциями, фактически, не позволявшими ему официально покидать страну, а вся структура КСИР была признана США террористической организацией. Тем не менее, генерал являлся одним из самых влиятельных и активных военно-политических руководителей Ближнего Востока. Именно он был основным проводником иранской внешней политики в регионе, выстраивая курируемую Тегераном «Шиитскую дугу» от Герата до Ливана.
На следующий день после убийства Сулеймани был созван Совет Безопасности ИРИ, во время которого назначили нового командующего «Аль-Кодс» — генерала Каани, который уже пообещал оставить в регионе тысячи американских трупов. По опыту ведения военных действий и организационных мероприятий генерал-майор Эсмаил Каани не уступает своему предшественнику – с 1997 года он работал на посту заместителя командира бригады «Аль-Кодс». Политические ориентиры нового командира пока не известны, но, учитывая, что он почти 20 лет работал под непосредственным началом Сулеймани, можно предположить, что видение ближневосточной политики двух генералов не сильно различается.
С другой стороны, если Сулеймани не раз демонстрировал гибкость и недюжинные навыки дипломата, то наладить конструктивный диалог с его преемником, пришедшим на волне столь одиозного шага США, будет непросто. Надо отметить, что Каани, связанный с Сулеймани не только службой в руководстве «Аль-Кодс», но и годами ирано-иракской войны, где и зародилась их дружба, также уже признан США террористом, и новое назначение вряд ли как-то ограничит или снизит активность бригады.
Примечательно и то, что Каани в «Аль-Кодс» удачно дополнял Сулеймани – если последний сосредоточился на действиях на западных рубежах ИРИ (в Ираке и Сирии), то первый отвечал за Афганистан и Центральную Азию. Более того, в то время, как Сулеймани был харизматичным лидером подразделения, то Каани был занят повседневной практической работой.
Поэтому новый командир – точно не менее, а, возможно, и более эффективный военачальник, чем его предшественник. Вряд ли стоит ожидать от него столь же яркой харизмы, как от Сулеймани, с одной стороны сделавшей того иконой для шиитов всего мира, но с другой во многом поспособствовавшей его гибели. Однако в решительности, профессионализме, боевом и оперативном опыте он своему погибшему другу, сослуживцу и начальнику не уступает.
Учитывая, что Иран на протяжении многих лет уже ведет прокси-войну с Соединенными Штатами в разных регионах Ближнего Востока, можно было предположить обострение ситуации в Йемене, Палестине, Ливане Сирии и, конечно, в Ираке, где уже имели место его первые признаки.
4 января вблизи посольства США в Багдаде приземлилась ракета. В тот же день еще два реактивных снаряда из «Катюши» упали на территории базы американских ВВС «Балад». Более того, руководство подконтрольной Ирану группировки «Катаиб Хезболла» обратилось к иракской армии не находиться вблизи американских военных во избежание возможных последствий.
А уже 7 января Иран обстрелял ракетами две американские базы на иракской территории. Удару подверглась база в Эрбиле, а также объект «Эйн аль-Асад», видео разрушений которого на следующий день опубликовали ведущие мировые СМИ. Несмотря на то, что США, в том числе и устами выступившего на следующий день после обстрела с официальным заявлением президента Дональда Трампа, заявляет, что потерь американские войска не понесли, в это трудно поверить.
Несмотря на предупреждение, якобы поступившее американцам от иракских спецслужб (которые, в свою очередь, были уведомлены об ударе иранцами), данных о массовой эвакуации с американских баз живой силы, техники и инфраструктуры не поступало. Тем не менее, Вашингтон решил не играть на повышение, ограничившись анонсированными тем же Трампом экономическими санкциями.
Руководства обеих стран отдают отчет во всей тяжести последствий прямого военного столкновения и, скорее всего, попытаются обойтись минимальными рисками. В качестве опосредованного продолжения «мести» можно предположить действия иранских прокси, «охоту» за отдельными американскими чиновниками или дипломатами, однако развязывание полномасштабных боевых действий – вне интересов, как Вашингтона, уже одержавшего «маленькую победу», так и Тегерана, отметившегося «маленькой победой со своей стороны» и не имеющего для войны достаточно ресурсов.
При этом с точки зрения имиджа Иран в настоящее время выглядит весьма предпочтительно – не многие страны мира решались на открытый ракетный удар по американским военным объектам, избегнув при этом последствий.
Реален, однако, сценарий, при котором ИРИ попытается повысить мировые цены на нефть – ранее такая попытка была ими осуществлена посредством йеменских «Ансар Аллах», уничтоживших с помощью беспилотников, значительную часть саудовской нефтеперерабатывающей инфраструктуры. Впрочем, это тоже на данном этапе маловероятно.
Возможность розыгрыша нефтяной карты ИРИ прекрасно понимают и в Соединенных Штатах – именно поэтому Трамп в своем заявлении отдельно остановился на достижении США энергетической самодостаточности. Однако даже если Вашингтону иранская нефть не важна, то для его союзников в Европе это – вопрос куда более принципиальный.
В целом Ирану не свойственно предпринимать резких шагов, и, параллельно с озвучиванием в общем-то вполне привычных воинственных заявлений, за закрытыми дверями Тегеран будет искать разумное решение. Не исключено, что это будет попытка налаживания диалога с помощью посредника — как это было, к примеру, после ирано-иракской войны. Таким посредником могут стать, как традиционные Оман и Иордания, так и, например, Япония или государства Европы.
Однако такой сценарий может не устроить многочисленных сторонников Сулеймани внутри Ирана, которые принадлежат к крайне консервативному лагерю. Дело в том, что в преддверии выборов, особенно после ноябрьских событий, протестов и т.д., реформистское правительство Ирана оказалось под градом критики и нападок со стороны консерваторов. Поэтому, если правительство и президент Роухани примут решение сгладить ситуацию и не мстить, то их положение в стране еще более пошатнется. Кроме того, им придется приложить поистине огромные усилия для склонения на свою сторону Верховного Лидера страны Али Хаменеи, чьим приближенным был погибший Касем Сулеймани.
С другой стороны, Сулеймани и силы «Аль-Кодс» были неоднократно задействованы внутри Ирана для подавления оппозиционных выступлений, в частности, в событиях 1999-го года. В связи с этим, оппозиционная часть иранского общества, возможно, обрадуется ликвидации ее противника и пугала, но демонстрировать это на волне всеобщей скорби вряд ли решится – в отличие от некоторых иранцев за рубежом, которые открыто радуются произошедшему. Есть, впрочем, и те, кто реагируют противоположно – в том числе и среди противников иранского исламского режима.
Нельзя забывать и о давних противоречиях Сулеймани и Роухани на фоне сокращения президентом военного бюджета Ирана и отчислений на КСИР, а также установления диалога Тегерана с Западом. Противостояние главы правительства и командира «Аль-Кодс» проявлялось даже во время публичных встреч, когда они не раз бросали колкости в адрес друг друга.
И все же для внешней аудитории вся иранская политическая элита сейчас выступает единым лагерем. Иран уже ищет верное политическое решение на международной арене. В частности, имеют место попытки создать антиимпериалистический лагерь с соседней Турции. Отношения Вашингтона и Анкары в последние несколько лет переживают глубокий кризис, несмотря на членство Турции в НАТО.
Учитывая турецкие амбиции в регионе, Эрдоган не только может, но и уже делает попытки согласиться на подобное изменение региональной структуры, соболезнуя ИРИ и призывая Тегеран к совместному противостоянию США. А, принимая во внимание тот факт, что в регионе уже действует альтернативный Западу союз Иран-Турция-Россия, закрепленный Астанинским форматом переговоров по Сирии, а также двустороннее российско-американское противостояние, можно предположить, что и Москва не останется от меняющихся реалий в стороне.
Возможно, это выразится в новых российских военных или ядерных контрактах с Ираном, поставках ИРИ новейшего российского вооружения, причем, на льготных условиях – например, в кредит или рассрочку (в условиях острой нехватки у Тегерана денежных средств), но, главное – демонстративно и открыто.
В настоящее время иранскими спецслужбами ведется также расследование наличия «израильского следа» в убийстве Сулеймани. И в случае его нахождения, не идя на прямой конфликт с США, Иран вполне способен «отыграться» на их важнейшем региональном союзнике.
Понимают это и в Тель-Авиве – именно этим можно объяснить панику, царившую в госструктурах и силовых ведомствах еврейского государства в первые часы после американской акции, а также пристальное патрулирование израильскими самолетами ливанской границы. Очевидно, что наиболее опасным видится израильтянам иранский опосредованный ответ из Ливана – силами движения «Хезболла».
Убийство генерала и официального представителя одного суверенного государства на территории другого – притом, что санкции не то, что на ликвидацию, но и на задержание этого представителя не было дано ни принимающей стороной, ни Совбезом ООН, ни какой-либо другой международной структурой, многое меняет и для проиранских движений, группировок и даже политических режимов.
Это – нарушение всех существующих на данный момент и касающихся подобных ситуаций норм международного права. Однако «Доктрина Буша», принятая в США после терактов 11 сентября 2001 года, позволяет американцам наносить удары по «террористам» в любой части мира, а Сулеймани, равно как и весь Корпус стражей Исламской Революции, как было отмечено выше, считаются Вашингтоном таковыми.
Так складывается своеобразный прецедент — любой военный или политический деятель, чьи действия будут противоречить интересам США в любом регионе, может быть ликвидирован без всяких правовых и формальных оснований и процедур. Новые реалии могут затронуть и командование «Хезболла», и руководство «Ансар Аллах» и сирийскую военно-политическую элиту.
Читать на английском: Possible scenarios in Middle East after the killing of Soleimani