Денис Коркодинов – Интервью с Ribhi Halloum
    Решение президента США Дональда Трампа относительно еврейский поселений на Западном берегу реки Иордан вызвало резкую критику со стороны лидеров арабских стран. Вашингтон официально признал, что рассматривает спорные поселения Израиля в Иудее и Самарии в качестве законных. Это ещё больше разозлило палестинское руководство, которое призвало своих сторонников к оказанию силового давления не только на Израиль, но и на США. Арабо-израильское противостояние получило дополнительный импульс и в очередной раз становится предметом жарких дискуссий на международной арене.
    Специально для «World Geostrategic Insights» мы поговорили об этом с бывшим Генеральный координатор движения «Глобальный Марш в Иерусалим» («GMJ»), главой Международного исполнительного комитета «GMJ» Рибхи Халлумом (Ribhi Halloum).
    Ribhi Halloum
    Ribhi Halloum
    Стоит отметить, что наш гость до 1971 года являлся региональным организатором «Организации Освобождения Палестины» в Объединённых Арабских Эмиратах. Кроме того, до 1993 года он занимал ведущие позиции в Революционном совете военизированной организации и политической партии «Движение за национальное освобождение Палестины» («ФАТХ»), а также был послом Палестины в Бразилии, Афганистане, Турции, Объединённых Арабских Эмиратах и Индонезии. В настоящее время Рибхи Халлум является Председателем иорданского профсоюзного комитета и секретарем по международным отношениям в Генеральном секретариате Палестинской конференции за рубежом.
    1) Совсем недавно президент США Дональд Трамп признал за Израилем право на поселения в Иудее и Самарии (Западный берег). Такое решение явно противоречит нормам международного права и представляют собой препятствие для мира. Так, Совет Безопасности ООН в своей резолюции 2334, а также в предыдущих резолюциях, которые подтверждают отсутствие юридической силы законопроектов, таких как SCR 465 от 1980 года, однозначно подтверждает за Палестиной право на поселения на Западном берегу, тогда как США приняли совершенно противоположное решение. Свидетельствует ли это, что арабо-израильский конфликт во многом провоцируется администрацией Белого дома? Можно ли утверждать, что, предоставляя Израилю большие привилегии, Дональд Трамп рассчитывает на то, что израильское лобби будет активно финансировать его избирательную кампанию?
    RIBHI HALLOUM   — Действия Дональда Трампа основаны на покупке и продаже, обмене и торговле всеми критериями, ценностями, законами и этикой, на которых основаны международные отношения. И здесь мы напоминаем, что он неоднократно заявлял, что государствам Персидского залива необходимо выплачивать 40 миллиардов долларов США в год в качестве компенсации за их американскую роль в защите арабских политических систем. И это была не просто проходящая избирательная кампания. Это был бизнес-проект, который был реализован во время первой конференции на высшем уровне, созванной в Эр-Рияде в мае 2017 года, в присутствии лидеров 46 исламских стран. Дональд Трамп произнес эту речь: «Я сказал моему другу, королю Саудовской Аравии, что вы не можете оставаться на своем троне более двух недель без нашей защиты, поэтому вы должны заплатить нам». Это заявление очень красноречиво подтвердило, что американский президент изначально не был склонен проводить политику, но интерес.
    Тель-Аив имел преимущество в том, что его арабские соседи были ослаблены и полностью зависели от Соединенных Штатов. В то же время Израиль активно поддерживал избирательную кампанию Дональда Трампа в надежде, что он будет лоббировать интересы евреев во всем мире. По этой причине американский президент продвигал так называемую «сделку века», которая почти полностью подчиняла Палестину интересам Израиля. Также теперь Тель-Авив активно спонсирует Дональда Трампа, надеясь, что он и впредь будет на стороне израильского лобби.
    2) Буквально несколько дней назад министр иностранных дел Ирландии Саймон Ковени совершил официальный визит в Палестину и Израиль. При этом ирландский политик отметил, что воспользуется визитом, чтобы «обсудить, как Ирландия может поддержать усилия, направленные на долговременное урегулирование конфликта в двух государствах, и четко и твердо выразить озабоченность Ирландии по поводу последствий оккупации, в том числе в отношении поселенческой деятельности и блокады Газы». Особо примечательно в этой истории то, что визит Саймона Ковени был организован в преддверии процедуры «Brexit», когда премьер-министр Великобритании Борис Джонсон в целях ускорения процесса выхода из Европейского Союза оказывает значительное давление на Ирландию. В свете этого, справедливо ли считать, что Ирландия намерена использовать арабо-израильский конфликт для оказания давления на Великобританию? Может ли Палестина или Израиль создать какие-либо препятствия для выхода Великобритании из Европейского Союза?
    RIBHI HALLOUM — Визит ирландского министра иностранных дел Саймона Ковени был проявлением страха Ирландии из-за того, что политика премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона повернётся в направлении сближения с Дональдом Трампом, что приведёт к усилению тенденции «трампизма» на европейском континенте. Кроме того, такое сближение может привести к эскалации целой серии региональных конфликтов, поскольку Борис Джонсон является ярким сторонником этой линии.
    Такое положение дел, в конечном итоге, не служит интересам европейского континента и долгосрочным экономическим интересам, которые представляет ближневосточная геополитика.
    Более того, ирландская позиция существенно отличается от позиции консерваторов в отношении Палестины. В свою очередь, победа Бориса Джонсона и Консервативной партии на недавних выборах усиливает тенденции Дональда Трампа на европейском континенте, что может негативно сказаться на позиции Ирландии, отвергающей такую политику.
    Что касается позиции палестинцев в отношении процесса выхода Великобритании из Европейского Союза и способности палестинцев или Израиля создавать препятствия для выхода Великобритании из ЕС, я твердо убежден в том, что существующая ситуация в арабо-израильском противостоянии лишает Рамаллу и Тель-Авив возможности создавать препятствия для реализации процедуры «Brexit».
    3) Ряд международных экспертов высказывают мнение о том, что сегодня решение о создании двух государств находится в кризисе, так как многие в регионе и во всём мире больше не считают это возможным, в то время как Израиль продолжает расширять незаконные поселения и укреплять своё влияние на Западном берегу. Так ли это на самом деле? Насколько вероятно в ближайшей перспективе образование двух самостоятельных государств в зоне арабо-израильского конфликта?
    RIBHI HALLOUM — В декларации Бальфура 1917 года евреи заложили основу для своей последующей политики в отношении палестинцев. Данная политика была реализована в четырёх направлениях: земля, люди, система управления и международное признание.
    Первое направление — это получение земли и разрешения на строительство поселений. Первый этап реализации данного направления пришёлся на 1897-1922 годы, когда евреи приступили к оформлению юридической базы для определения статуса земель, на которых сейчас существует Палестина. Кульминацией проекта послужил Британский мандат по Палестине 1922 года, в котором говорится о праве евреев на палестинские земли.
    Второе направление политики было пришлось на 1922-1947 годы. Содержанием этого направления стало активное переселение еврейских поселенцев в Палестину и стимулирование еврейской иммиграции, в результате чего на палестинских землях осели более 50 тысяч евреев.
    Третье направление (1947-1973 годы) началось с образования государства Израиль в соответствии с революцией ООН от 29 ноября 1947 года, в которой указано, что евреям отходит 55,40% территории Палестины в то время, как они фактически занимали только 5.6% палестинских земель.
    Четвертое направление израильской политики в отношени Палестины (1973-2019 годы) связано с международным признанием еврейских поселений преимущественно в Иудее и Самарии.
    Война 1973 года вывела Египет из арабо-израильского конфликта и вызвала у него полное признание государства Израиля в соответствии с мирными соглашениями. После того как они вторглись в Ливан в 1982 году и осадили палестинское сопротивление, им удалось добиться извлечения у нынешнего палестинского руководства признания государства Израиль с соглашениями Осло 1993 года. В 2002 году вся официальная арабская система, представленная в Лиге арабских государств, признала право Израиля на существование в соответствии с Арабской мирной инициативой.
    Сегодня они вступают в сговор с целью ликвидации оставшейся части палестинского вопроса в рамках так называемой «сделки века», которая направлена ​​на создание хрупкого арабо-израильского альянса.
    Но все текущие события, происходящие в регионе, подтверждают провал соглашения и необходимость разорвать его.
    Региональная напряжённость являются результатом «сделки века», отвергающей право Палестины на свои земли.
    Источник изображения: Jaafar Ashtiyeh/AFP via Getty Images/Bloomberg
    Читать на английском: The new impetus in the Arab-Israeli conflict
    Share.