书评 ： 新世界秩序与人工智能之间的全球地缘政治格局

Rubbettino 出版社发行了由 Giancarlo Elia Valori 撰写的 “新星际秩序与人工智能之间的全球地缘政治格局”一书，该书见解深刻，有助于了解当代最重要的国际事件的起源和可能的演变，以及人工智能、太空竞赛和其他技术创新带来的机遇和挑战。

本书分为五大章节，精确地分析了影响当今全球格局的所有重大问题。作者Giancarlo Elia Valori 是法国科学院院士、北京大学名誉教授、国际世界集团和全球战略商业总裁。本书的序言分别由意大利前总理Lamberto Dini和意大利前司法部长、法学家兼罗马La Sapienza 大学法学院院长Oliviero Diliberto撰写。

1) 地缘政治场景

俄乌战争

第一章关注于俄乌战争，非洲和华盛顿以及北京之间的新秩序，欧洲、西方和欧盟，伊朗，金砖国家在全球治理中的地位和作用、发展中国家通过全球对话实现复兴以及海峡和石油等方面的地缘政治格局。

关于俄乌战争，Giancarlo Elia Valori 讲解了 2010-2014 年冲突的起源、战争的地缘政治影响、欧盟扮演的不明智角色以及乌克兰地区的犹太屠杀。

布鲁塞尔和莫斯科都将乌克兰视为其地缘政治项目的重要组成部分，乌克兰危机爆发前，欧盟和俄罗斯就乌克兰的地缘经济定位展开了竞争。然而，2014 年 2 月底，乌克兰急剧地突然向西方 “摇摆”，导致支撑其近四分之一世纪的战略平衡被失去。俄罗斯将西方对基辅政权更迭的支持视为背叛，并采取行动捍卫其重要利益：阻止乌克兰加入北约，并在理想情况下调整其方向，使其有利于欧亚整合目标，而其关键要素是俄罗斯世界的统一；而西方则将俄罗斯的反应视为一个超级大国对邻国的侵略。

此外，作者认为，从俄罗斯的角度来看，乌克兰近二十年来一直是一个虚弱、脆弱、不可靠的伙伴，甚至导致俄罗斯能源Gazprom的产品过境欧洲的问题。此外，随着时间的推移，乌克兰已开始转变为一个由亲西方精英和反俄罗斯的亲法西斯民族主义者联合领导的国家。克里姆林宫认为，这种变化充满了两个威胁：乌克兰对俄罗斯语言、文化和身份的压制以及其加入北约。因此，克里姆林宫决定做出反应。

Giancarlo Elia Valori指出，乌克兰危机开启了俄美竞争甚至对抗的时期，这让人想起 19 世纪的俄罗斯帝国和大英帝国之间的霸权博弈。

乌克兰战争改变了冷战后的现状，开启了俄罗斯与西方的竞争和对抗时代–这很难调和。然而，作者认为，乌克兰危机具有全球性后果，但其本身对国际体系并不具有核心意义，也不会成为世界政治和全球主要参与者外交政策的组织原则。

作者还根据自己的回忆录和以色列的资料，详述了乌克兰屠杀犹太人的血腥历史，以及从中世纪到今天的党卫军崇拜者的根深蒂固的反犹太主义。作者回顾了许多乌克兰人自愿加入纳粹消灭犹太人的行列，并以巴比亚尔峡谷大屠杀为例–在那里约有 5 万名犹太人被为纳粹第三帝国服务的乌克兰合作者杀害。目前，乌克兰仍有 90 万大屠杀受害者等待正义的审判，乌克兰未对当地的纳粹战犯进行过任何审查。

非洲与华盛顿和北京之间的世界新秩序

关于非洲和华盛顿与北京之间的世界新秩序，作者指出，美国是如何通过煽动反华情绪但未能加强与非洲的关系，正如欧洲政治阶层，作者认为欧洲政治阶层在白宫之后是无定形的。长期以来，反华言论一直左右着美国的外交政策，最终导致美国国会通过了《中国竞争法》（China Competition Act）。因此，美国政府似乎更关心的是削弱中国在非洲日益增长的影响力，而不是促进非洲的利益。

作者认为，长期以来，中国和非洲建立了牢固的伙伴关系，为非洲大陆带来了实实在在的利益，这些利益不是关于中国威胁的陈词滥调所能抹杀的。中国现在是非洲经济复苏和增长的重要参与者，包括在贸易、投资、金融和社会发展方面。

欧洲、西方和欧盟

关于欧洲大陆，作者还深入探讨了与南斯拉夫解体有关的问题，其血腥战争的痕迹和危险的紧张局势依然存在。作者特别谈到了塞尔维亚，其作为一个令人头疼和尴尬的因素，欧盟必须将其搁置一旁。然而，矛盾的是，塞尔维亚领导层却有意识地支持融入欧盟的具体举措。但作者指出，塞尔维亚方面相当真诚的融入欧洲的尝试若因克罗地亚（或其他国家）的否决而受挫，并刺激该国欧洲怀疑论的增长，那么就不能排除一种极其险阻的情况。

吉作者对今天所理解的 “西化 “概念与历史上的 “西方 “概念进行了有趣的区分。作者认为，现在的 “西化 “仅仅意味着对技术主义、市场和自由资产阶级意义上的商业的推崇，政党向单一思想的同质化的独立政治概念的无效化。

现在，政党的区别不再是意识形态的指控，而是领导人的媒体力量，任何与政治、宗教、民族和人道主义理想相联系的价值都被消灭了。 价值只体现在对经济利益、对金钱、少数人对无形大众的利益的作用上，与资本主义生产体系同质化。

作者还解释了当前 “西化 “概念产生的过程。第二次世界大战后，西半球成为一个无定形的空间结构，这与欧洲人在殖民时代划分土地时达成的协议如出一辙。欧洲人从殖民者变成了被殖民者，北约控制的国家与华约控制的其他国家之间只隔着一条边界。欧洲的西方国家将自己置于美国的保护之下，美国承诺抵御 “坏人”，作为回报，美国控制了市场、生产系统和国内政策。

从根本上说，新西方，即美国，将欧洲–旧西方–从其源历史位置上连根拔起，使其不再是世界的中心。西方，这个概念在道德、文明和政治上的所有含义，并没有被消除或消灭，甚至没有被推翻，而只是被取代，形成了 “西方化”，然而，这与西方及其精神和历史传统毫无关系。

当被问及欧盟是否会成为美国模式的联邦制大陆时，作者予以否定。美国模式诞生于殖民地服从于英国的单一计划。 美国一开始就没有自己的历史。另一方面，欧洲有基于罗马法和基督教的共同历史。从那里产生了超千年的历史，产生了许多国家，这些国家之间充满了竞争和仇恨，相似于当前的欧洲国家。

作者认为，只要所谓的欧盟没有独立的军事力量，受制于第三方的外交政策，其领导层不是由人民选举产生，那么它在未来地缘政治中所能发挥的作用就等于零，与此同时，它自己的军火商却大肆发展。

在政治、经济和军事上，欧洲大陆再次陷入分裂： 东边是俄罗斯，西边是以乌克兰为目标的北约和欧盟，中间的国家–白俄罗斯、摩尔多瓦和高加索国家–已成为潜在的冲突地区。欧洲大国之间的战争似乎已成为历史，尽管不太可能复发。与此同时，与军事行动相对应的是经济制裁和信息战又回到原点。

俄罗斯与西方在经历了二十五年的缓慢努力建立包容性的关系后突然转变。尽管苏联最后一任领导人和俄罗斯前三任总统都做出了努力，然西方领导人实际上从未对俄罗斯的融入表现出真正的兴趣—他们有理由回避。

俄罗斯太大了，不适合融入，特别是其接近西欧水平所需的经济，而且尽管其失去了超级大国的地位，俄罗斯过于独立。

此外，俄罗斯拥有庞大的核武库和以大国思维思考问题的精英阶层，并努力争取与美国平起平坐。对华盛顿来说，俄罗斯将是一个过于固执和令人不安的盟友。最后，西方没有外部威胁要求俄罗斯加入以美国为首的联盟体系，因为即使在乌俄战争之前，西方也认为威胁来自俄罗斯本身。

西方并没有将俄罗斯纳入其国际结构体系，而是试图引导俄罗斯建立政治、经济和社会机构，使其在竞争素质方面更接近西方。西方政府支持俄罗斯以市场为导向的计划，希望它能尽快成为受异质导向的全球化影响的社会的一部分。

作者认为，西方并没有孤立俄罗斯的企图。然而，与此同时，承认俄罗斯是美国的平等伙伴，即俄罗斯是 “欧盟首位 “的可能性也被排除了。事实上，在西方，俄罗斯被视为影响力和重要性正在减弱的小规模国际行为体，也不存在以势力范围的形式给予俄罗斯特别特权的问题，尤其是对前苏联的部分国家。

从本质上讲，这是让俄罗斯成为美国、欧盟和北约的次要和较小的合作伙伴。

另一方面，俄罗斯认为北约的扩张违反了原则，而西方政府则认为俄罗斯在这方面的抗议证明了莫斯科的帝国野心，甚至是对中欧和东欧的要求。

作者指出，西方与俄罗斯的对抗之所以发展到今天这个地步，是由于根植于近代历史的原因，而这些原因往往由于单方面而被 “遗忘”。

伊朗 

作者重点介绍了伊朗经济的重大发展及其在科技创新方面的显著进步。一些西方国家对伊朗实施的单边制裁和限制实则损害了西方经济。欧洲国家（尽管作者指出将 “欧洲 “一词表述为单一意志是荒谬的）出于植根于当代历史的双边怨恨，而主要问题在于美国制裁的域外适用。因此，除了伊朗之外，已经与伊朗合作的欧洲本身也可能成为美国制裁压力的目标。由此，欧洲应确保美国对伊朗的制裁不会影响到欧洲，从而捍卫自身利益。

作者还详细介绍了波斯艺术和建筑的千年历史和丰富内涵，强调了文化软实力的作用以及加强与伊朗文化交流的必要性，这也是为了促进共同的现代化和进步进程，这必将有利于所有参与国。

金砖国家在全球治理中的地位和作用

 根据作者的定义，”金砖国家 “联合了各国在加强经济一体化和发展经济活动的道路上，为克服西方经济霸权而做出的努力。

许多人将金砖国家比作北约或联合国，作者认为这是不正确的：该组织没有总部，与军事安排无关，主要处理经济问题。 参与国尊重平等，保持相互尊重，他们有全球目标，力求改善世界经济关系。

虽然金砖国家在财富、社会发展和科学方面存在差异，但它们的经济发展速度都很高。金砖国家在许多领域已逐渐转变为战略共同体，其基础是政治活动和安全基础、经济和金融部门、文化领导力以及人道主义领域的合作。金砖国家还致力于改善每个公民的生活。

从本质上讲，金砖国家正在成为一个具有宝贵权威性的强大集团。由于参与国在许多领域处于领先地位，相比之下，美国可能会失去其作为技术、生产和消费中心的作用。

通过全球非部门化对话拯救发展中国家

Giancarlo Elia Valori 认为，必须支持发展中国家，为维护世界和平、促进共同和可持续发展注入新的动力。发展是人类永恒的课题，也是整体安全的基础。 全球发展问题有助于建立一个包容性的国际格局，因为与过去二十年里所经历的联盟相比，它将实现一个更加公正和公平的全面治理体系，而激进的联盟只会挑起和助长分散的战争。

作者强调 “命运共同体 “这一理念，认为这是克服当今世界全球 “碎片化 “现象的良方。

但是，”全球 “一词可以有不同的含义。作者认为，今天，最显著的区别在于中国的国际视野与西方的自由主义视野。社会主义本身具有意识形态的、历史的和传统的融合内容，致力于追求各国人民的合作与解放—根据万隆五项原则（1955 年），中国的外交政策始终基于此：相互尊重主权和领土完整；互不侵犯；互不干涉内政；平等互利；和平共处。

作者认为，另一方面，自由主义观点表面上追求全球化，但实际上是由西方自由资本主义国家推动的，是为其自身利益和企业服务的。 因此，西方发达国家正在成为真正的反全球化力量。

非传统的全球安全问题，如粮食安全、资源匮乏、人口爆炸、环境污染、传染病防控、流行病和跨国犯罪等，只有在各方达成一致的情况下才能得到解决。

2) 中国

本书有一整章专门介绍中国。它首先对中国的觉醒进行了深入的历史概述，这是 20 世纪历史上的核心事件之一。书中还详细探讨了中国共产党和其他政党的历史。

随后谈到了中国特色的民主概念。Giancarlo Elia Valori 表示，中国特色民主制度将马克思主义基本原理与人民共和国的具体实际相结合，是中国共产党自成立以来所实施的实践。作者引用习近平主席的话说，”没有民主，就没有社会主义，就没有社会主义现代化，就没有中华民族伟大复兴”。

作者指出，历史和现实不断表明，发展中国特色社会主义民主政治，关键在于坚持人民当家作主和依法治国的有机统一。

作者写道，作为社会主义国家，中国的一切权力属于人民，人民通过全国人民代表大会（议会）行使国家权力。

按照社会主义制度的逻辑，人民民主涉及社会的所有属性和人民的需求。在这一制度框架内，中国特色人民民主从时间与空间、内容与形式、实体与程序等维度，全过程保障人民的根本利益，是社会的可持续发展利益，也是社会的可持续发展利益。

全过程人民民主是现代化道路的必然要求，国家治理体系和治理能力现代化是全过程人民民主的战略构想。

现代化是一个多元合作、共同进步的过程。经济和社会生活的现代化、政治的现代化和公民的精神重生是三个不可分割的组成部分。

在整个过程中，人民民主是人民共同参与国家建设和社会发展的民主，是人民的愿望与国家的发展同向而行的民主，而不是像其他地方那样，在国家利益和意图发生冲突时，人民的愿望与国家的发展背道而驰。

通过民主政治，政府机构的逐步完善与人民的要求之间产生了有益的互动。这就是社会主义现代化国家的目标之一：将中国特色民主政治的战略眼光贯穿于政治和制度发展的全过程。

作者认为，习近平和中共的领导，始终坚持以人为本，以民为本。党制定的各项路线、方针、政策都充分发扬民主，注重调查研究，坚持从群众中来，到群众中去的工作路线。

中国现代化的本质是为中国人民谋幸福，为民族谋复兴。中国现代化的本质是让中国人民满意，让民族复兴，其根本问题是要找回 1949 年解放后人民共和国缔造者所面临的 “两个一百年 “的落后局面。也就是说，随着时间的推移，在工业化、信息化、城镇化和农业现代化之间形成了一个并行的过程。

从 2020 年正式开始，到 2035 年，现代化的目标是建设一个现代化、稳定和强大的国防国家，到 2050 年必须全面实现。

中国的现代化，本质上是在充分总结世界其他国家现代化实践和失误的经验和教训的基础上，对一个人口大国的治本之策。

作者认为，中国的现代化是否会代表一种新的人类文明形式，现在下结论还为时尚早，但有一点是肯定的：与其他现代化不同，中国的现代化并不寻求通过暴力将自己强加给世界，而是寻求改善自己的国家。至于其他民族和国家是否会以此为榜样，只有历史才能告诉我们。

作者还重点谈到了习近平主席在促进金砖国家与发展中国家对话以及其他国家加入金砖国家集团方面发挥的关键作用。详细介绍了中国与俄罗斯关系的发展，目前两国关系正处于历史上最好的阶段。中国国家主席习近平称赞中俄关系是维护国际正义的可靠支柱，俄罗斯总统普京则称中俄关系是 21 世纪真正的国家间合作典范，是国际舞台上的重要稳定因素。

书中还深入探讨了中国与美国在亚洲秩序中的巨大相互作用、中国与美国之间的经济战争、中国与发展中国家之间日益增长的关系，以及中国丝绸之路倡议的重要性，包括对欧洲的重要性。

作者认为，今天，中国的国际视角与西方自由主义视角之间存在着最显著的差异。

3) 美国

在关于美国的章节中，作者详细介绍了华盛顿与亚洲之间有着百年历史的门罗主义的历史和意义。 作者认为，前者诉诸国际法，而后者则在苏联解体后试图撕裂国际法。

作者还谈到了制裁制度和反华演习。美国利用其金融霸权和技术力量，以保护国家安全的名义对其他国家实施经济胁迫。美国的单边制裁和长臂管辖严重损害了他国的主权和安全，严重影响了他国的经济发展和人民福祉。制裁和长臂管辖还严重违反国际法和国际关系基本准则。

美国倡导的 “基于规则的国际秩序 “实际上是另一种强权政治。它企图把自己的意志和标准强加于人，用自己的内部规则取代国际公认的规则。

相反，世界上只有一个国际体系，即以联合国组织为顶点的国际体系，也只有一个国际秩序，即国际法所维护的国际秩序。也只有一套规则：即以《联合国宪章》的宗旨和原则为支撑的国际关系基本规则。

中美关系已经走到了一个重要的十字路口，美国不应再以冷战的视角、零和思维看待中美关系，而应遵循相互尊重、和平共处、合作共赢的三项原则。 只有这样，才能开始谈论和平。

作者还谈到了美国民主的功能失调及其经济和社会制度的危急性，以及种族问题，即对少数民族的严重歧视持续存在。

最后，在本章中，作者还探讨了与他有着友好关系的亨利-凯辛格的思想。他回顾了基辛格是如何强调的： “历史和实践不断表明，美国和中国都不能把对方当作对手。如果两国开战，不会给两国人民带来任何有意义的结果”。理解和处理好中美关系，特别是扭转当前的困难局面，需要宽广的胸怀，也需要历史和哲学的推敲。因此，需要 “双方拿出智慧，共同努力，共同发展。应加强沟通，为双边关系的发展尽最大努力，创造积极成果，维护世界和平与稳定”。

4）地球和天空的科学与资源

第四章包括世界科学新发现和新进展、向太空的拓展和未来对行星、月球的开发利用、中国在航天领域的进展、有关开发利用小行星和陨石的技术和国际法两方面的难题以及航天火箭技术的现状。作者指出，在不远的将来，为了人类的利益，将有可能开发利用天体，特别是小行星中的资源。

5）世界新秩序与人工智能

在第五章中，作者重点论述了对世界经济新秩序的探索，在新秩序中，新兴力量具有更大的影响力，大规模的经济变革历史性地改变了国际经济格局和力量平衡。人们强烈要求改革主要形成于美欧经济霸权时代的传统国际经济秩序。事实上，金砖国家的经济影响力已经形成了前所未有的辐射力，有效地推动了地区经济的发展，尤其是在新兴市场国家之间形成了联动效应。

改革与发展是世界各国和地区的主要诉求和共识。笔者认为，国际社会应继续努力促进发展中国家的发展，构建公平有效、责任共担、利益共享的全球伙伴关系，共同致力于全面实现千年发展目标。

第二点是构建公平、公正、包容、有序的国际货币金融体系，支持全球经济发展，提高新兴市场国家和发展中国家在国际货币金融体系中的话语权和代表性。

最后，作者详细阐述了人工智能这一复杂问题的方方面面。人工智能技术将为整个社会带来优势和利益。但人工智能的兴起也令人担忧，因为它不是一个中立的工具，可能被恶意使用，造成不确定性，甚至篡改现实。引用作者的话说，人工智能是一项复杂的技术，有许多潜在的隐患，必须密切关注，不能总是想当然地认为会有积极的结果。一个成功的人工智能模式从一开始就应该把道德放在首位，不能有二心。在所有行业和公司中，人工智能的价值和用途并不相同，但有一个统一的因素应该向前推进，那就是致力于透明和无偏见的预测。

作者指出，人工智能将成为大国竞争的新焦点，就像核武器的发展一样。他说，从共同安全的角度出发，建立国际共享规范，不仅是可取的，也是必要的。

关于人工智能对地缘政治平衡的影响，作者认为，人工智能从两个方面影响着世界秩序的变化：结构和国际规范。在国际格局方面，人工智能可以影响各国在经济和军事领域的力量平衡，可以认为非国家行为体的能力将空前扩大，围绕技术的国际竞争将更加激烈。

在国际准则方面，人工智能有可能改变战争的形式和原则，影响现有的国际法和国际伦理。

人工智能技术带来的安全和治理挑战是需要全人类共同应对的问题。各国应从构建人类共享未来共同体的角度看待问题，从共同安全的理念出发，探讨人工智能国际规范的未来。