Aвтор статьи: Денис Коркодинов
Основной повесткой дня саммита «G7» в Биаррице, помимо американо-иранской напряженности, стал ливийский кризис. Участники встречи выступили с общей инициативой перемирия в Ливии в целях последующего поиска политического решения конфликта. Помимо прочего, было принято решение об организации международной конференции по Ливии, что позволило бы враждующим сторонам начать полноформатный диалог друг с другом.
Исходя из того, что в ливийском конфликте принимают участие многие государства и группы влияния, идея проведения международной конференции представляется весьма целесообразной при том, что ранее попытки мотивировать ЛНА и официальный Триполи договариваться между собой не приносили ощутимых результатов. При этом международное сообщество, выступая с инициативой встречи на высшем уровне и обсуждения ливийских проблем, стремится протолкнуть и собственные интересы, связанные с влиянием на энергетическое ресурсы Ливии.
Центральное правительство официального Триполи оказалось не способно самостоятельно противостоять вооружённым формированиям Халифы Хафтара, в связи с чем внешнее вмешательство оставалось лишь делом времени. Впервые это подтвердили военные операции «Рассвет Одиссея» (март 2011 года) и
«Достоинство Ливии» (апрель 2014 года), в которых международное сообщество принимало непосредственное участие: США, Египет, ОАЭ.
Особая заинтересованность Египта и Объединённых Арабских Эмиратов была связана с их намерением противостоять «политическому исламу» и, прежде всего, «Братьям-мусульманам» как яркому его проявлению. По этой причине и Абу-Даби, и Каир приняли решение выступить на стороне Ливийской Национальной Армии, которая формально позиционирует себя в качестве основного борца с радикальной исламизацией Ливии. В свою очередь, поддержка, оказываемая Халифу Хафтару, позволила странам международной коалиции укрепить своё положение в Северной Африке и использовать Ливию в качестве платформы для выяснения отношений друг с другом.
Данное обстоятельство совершенно не способствовало урегулированию конфликта в Триполи, а, наоборот, только усилило напряжённость. В этой связи, международное сообщество было вынуждено хоть как-то создать видимость центральной власти в Ливии, учредив в 2015 году Правительство национального согласия во главе с Файезом аль-Сарраджем. Выбор Файеза аль-Сарраджа представляет собой результат соглашения между Вашингтоном и Римом. С этим решением согласились Алжир и Тунис, обеспокоенные тем, что Ливию может возглавить Халифа Хафтар, одержимый идеей тотальной трансформации ливийских институтов управления и внешних связей.
Тем не менее, после избрания Дональда Трампа на пост президента США произошла перестройка в ливийском театре военных действий. Администрация Белого дома начала стремительно терять интерес к Ливии. Это позволило Франции вновь активизировать своё присутствие в данном регионе. Именно в результате вмешательства Пятой республики в июле 2017 года в городе Ла-Целле-Сен-Клод была организована встреча между Халифой Хафтаром и Файезом аль-Сарраджем. Кроме того, по инициативе Парижа в мае 2018 года была организована международная конференция, на которой центральной темой была ситуация в Ливии.
Таким образом, позиции Ливийской Национальной Армии были существенно улучшены, тогда как официальный Триполи превратился в «актёра второго плана».
В Ливии начали активно проводить демократические реформы, направленные на подрыв авторитета Файеза аль-Сарраджа. В частности, одним из демократических преобразований стала амнистия бывших сторонников Муаммара Каддафи, которые были настроены крайне негативно к деятельности Правительства национального согласия. Под амнистию попал и второй сын Муаммара Каддафи Саиф аль-Ислам, в недавнем прошлом являющийся главным кандидатом в преемники лидера Джамахирии.
Вследствие этого Файез аль-Саррадж начал чувствовать угрозу. На его глазах формировалась прочная оппозиция против него, но он не мог ничего с этим поделать.
«Поход на Триполи» Халифа Хафтара внёс некоторое послабление в процесс крушения авторитета центральной власти в Ливии. Неудачная военная кампания Ливийской Национальной Армии привела к тому, что международное сообщество начало сомневаться в адекватности действий противников Файеза аль-Сарраджа.
Единственным спасением для Халифы Хафтара стала лояльность к нему Москвы. Это позволило ему получить военную поддержку и избежать позора на международной арене. Однако Москва заинтересована не столько в том, чтобы поддержать ливийского фельдмаршала, сколько в том, чтобы укрепить свои позиции в регионе за его счёт. Подобное стечение обстоятельств поставило Халифу Хафтара в весьма уязвимое положение: с одной стороны, он готов проиграть силам официального Триполи, которые значительно превосходят Ливийскую Национальную Армию в военном отношении, но он не может официально объявить о своей капитуляции, поскольку на него оказывает давление Москва. При такой ситуации у него только два выхода — либо любой ценой добиться свержения Файеза аль-Сарраджа, либо вести борьбу до полного уничтожения верных ему вооружённых формирований.
Помимо помощи главе Ливийской Национальной Армии, Москва рассматривает и альтернативные возможности влияния на Ливию. Так, в июле 2019 года в Триполи были арестованы российские политтехнологи, которые занимались организацией предвыборной программы Саифа аль-Ислама Каддафи. Приказ об аресте россиян отдавал лично глава Правительства национального согласия Ливии Файез аль-Саррадж.
Исходя из этого, можно сделать вывод о том, что Москва в определённой мере настроена на Реставрацию режима Джамахирии. По крайней мере, при Муаммаре Каддафи Россия имела сравнительно больше привилегий в Ливии, чем при Файезе аль-Саррадже. По этой причине она поддерживает и Халифу Хафтара, и Саифа аль-Ислама в надежде на то, что с их помощью российские интересы в Триполи будут восстановлены.
Источник изображения: AFRIC
Читать на английском: Do Russia and France intend to restore the Jamahiriya regime in Libya?