Cómo influye en la «Falsa Amenaza China» el «complejo militar-industrial-financiero-data» estadounidense y cómo responde China a ella.
Por Andrew K P Leung, SBS, FRSA
A pesar de los recientes acercamientos del Presidente Biden a Pekín, las inminentes elecciones presidenciales en EE.UU. van a acentuar la tan extendida «amenaza china», ya que ambos partidos políticos intentan superarse mutuamente en sus ataques contra China.
Según un informe del New York Times del 26 de diciembre, la campaña electoral de Donald Trump está considerando un plan de cuatro años para eliminar progresivamente todas las importaciones chinas de bienes esenciales, junto con nuevas normas que prohíban las inversiones estadounidenses en China y las compras chinas de activos estadounidenses.
Los medios de comunicación y las librerías occidentales rebosan de discursos difamatorios sobre los supuestos planes de China de dominar el mundo, las transgresiones percibidas en materia de comercio y propiedad intelectual, las presuntas violaciones de los derechos humanos (incluido el llamado «genocidio de Xinjiang»), el expansionismo militar, las ambiciones territoriales, la invasión especulativa de Taiwán y cosas peores.
Frente al discurso predominantemente unilateral de Occidente, Joseph Solis-Mullen, politólogo y escritor, denomina a estas acusaciones La falsa amenaza china (The Libertarian Institute, 2023).
Solis-Mullen enumera un aluvión de obras de autores e intelectuales prominentes que transforman a China de socio global a enemigo público número uno, «gradualmente, y luego de repente», citando a Hemingway.
Entre ellas, The Hundred Year Marathon, de Michael Pillsbury: China’s Secret Strategy to Replace America as The Global Superpower (2015); Destined for War (2017), de Graham Allison; Stealth War: How China Took Over While America’s Elite Slept ( 2019), de Robert Spalding; Deceiving the Sky: Inside Communist China’s Drive for Global Supremacy (2019); The Long Game : China’s Strategy to Displace American Order, de Rush Doshi (2021) ; The World According to China, de Elizabeth Economy (2021); World Without Rules: China’s Playbook for Global Domination, de Robert Spalding (2022); No Limits: the Inside Story of China’s War with the West, de Andrew Small (2022); Red Carpet: Hollywood, China, and the Global Battle for Cultural Supremacy (2022); Danger Zone: The Coming Conflict with China (2022), de Hal Brands y Michael Beckley; When China Attacks: A Warning to America (2023), de Grant Newsham, y The Decisive Decade: America’s Grand Strategy for Triumph over China (2023), de Jonathan Ward.
Como una voz relativamente solitaria y débil (su libro «Fake China» contiene sólo 50 páginas de texto), Solis-Mullen señala audazmente que estos intelectuales altamente respetados o bien trabajan en o están afiliados a poderosos think tanks estadounidenses o aliados, algunos fuertemente financiados por el «complejo militar-industrial» de Estados Unidos (o algunos llaman el «complejo militar-industrial-financiero-data (MIFD)»), incluyendo gigantescos conglomerados de la industria de defensa de Estados Unidos.
La infiltración del complejo militar-industrial en el poder político estadounidense, incluidos los medios de comunicación y el discurso intelectual, fue hábilmente expuesta por Jane Mayer, galardonada periodista y escritora estadounidense, en su aclamado libro Dark Money: How a Secretive Group of Billionaires is Trying to Buy Political Control in the US (2016).
Independientemente de la notable transformación de la vida de las personas bajo el Partido Comunista Chino, la «Amenaza China» ignora que China no tiene ni las capacidades ni la inclinación para replicar la hegemonía militar, tecnológica, financiera y mediática mundial de Estados Unidos, apoyada por los aliados occidentales y la omnipresente cultura estadounidense, como enumera Michael Beckley en Unrivaled – Why America Will Remain The World’s Sole Superpower (2018).
La «Amenaza China» ha impregnado tanto la política corporal estadounidense que un nivel récord de estadounidenses (58%) ven el poder mundial de China como una amenaza crítica para Estados Unidos, el nivel más alto registrado en las Encuestas del Consejo de Chicago que se remontan a 1990.
La opinión sobre China también ha caído en picado en muchas otras naciones, según los resultados del Centro de Investigación PEW del 27 de julio de 2023.
Dejando a un lado el doble rasero, la parcialidad y los prejuicios occidentales, la caída global de la percepción pública de China tiene su origen en una serie de agravios genuinos profundamente arraigados. Se me ocurren los siguientes.
En primer lugar, las relaciones comerciales y de inversión con China se han vuelto en cierto modo unilaterales a favor de China, careciendo de suficiente reciprocidad en el acceso al mercado. La última decisión de Italia de poner fin a su asociación con la Iniciativa Belt and Road es un buen ejemplo.
En segundo lugar, a pesar de las mejoras, la protección de la propiedad intelectual de los inversores extranjeros, especialmente en las empresas de alta tecnología, sigue dejando que desear.
En tercer lugar, debido a las diferencias en las políticas nacionales, la diplomacia del «guerrero lobo» percibida por China ha irritado a algunos gobiernos y a sus electorados. Un ejemplo es el enfado de Australia por las severas sanciones comerciales impuestas por China en respuesta a su petición de una investigación internacional sobre el origen del brote de Covid-19 en China.
Por último, pero no por ello menos importante, la economía china se enfrenta ahora a múltiples y graves vientos en contra, como el precipicio demográfico, la deuda inmobiliaria y de las administraciones locales, el desempleo juvenil, la ralentización económica mundial y una geopolítica detestable que alimenta la disociación o la «desvinculación» de China.
China está reforzando las medidas para abordar algunas preocupaciones genuinas que envenenan las relaciones con Occidente, como un mejor acceso al mercado, la igualdad de condiciones y la protección de la propiedad intelectual, con vistas a crear, en palabras del Presidente Xi, «un entorno empresarial orientado al mercado, legal e internacional de primera clase».
Los extranjeros son acogidos regularmente en China, incluidos varios cientos de miles de estudiantes extranjeros. Recientemente, Alipay se ha asociado con proveedores de servicios de viajes para lanzar paquetes turísticos especiales para turistas internacionales. Xinjiang se está convirtiendo en un popular destino turístico. Cuantos más extranjeros visiten Xinjiang, más se dará cuenta el mundo del engaño fabricado por Occidente sobre el «genocidio».
Además, China está ofreciendo un trato unilateral sin visado a modo de prueba a cada vez más países, como Francia, Alemania, Italia, Países Bajos, España, Malasia e Irlanda (durante la última visita del primer ministro Li Qiang a Dublín).
En la conferencia anual de trabajo celebrada el 29 de diciembre, el presidente Xi dijo a los enviados de China a otros países que debían contar bien la historia de China y tender más puentes no sólo con los gobiernos, sino también con la gente corriente.
Además, la «diplomacia de vía II (informal)» a través del diálogo entre grupos de reflexión y personas influyentes podría hacer maravillas para mitigar la hipérbole antichina. El valiosísimo trabajo del Centro para China y la Globalización (CCG), el principal think-tank global de China, es pionero.
Al fin y al cabo, lo que cuenta en las relaciones internacionales es de dónde dependen otros países para su sustento económico y su desarrollo. En este contexto, China ha superado a Estados Unidos como mayor socio comercial del mundo, con 128 de 190 países, y se ha convertido en el mayor fabricante mundial, central en la cadena de suministro y valor global.
Aunque no lleven la marca «Made in China», numerosos productos tienen a China incrustada por medio de materiales, minerales, componentes y logística. Siete de los diez principales puertos de contenedores del mundo están situados en China, incluido Hong Kong.
En el Tercer Foro de la Franja y la Ruta (BRI) para la Cooperación Internacional celebrado en Pekín el 18 de octubre, al que asistieron 140 países y más de 30 organizaciones internacionales, el Presidente Xi prometió llevar a cabo un BRI multidimensional, de alta calidad, ecológico y basado en la integridad, que beneficie a todos los participantes.
Más de 40 países han expresado su interés en unirse a China en el Grupo BRICS (que también incluye a Brasil, Rusia, India y Sudáfrica). Del mismo modo, varios países desean convertirse en miembros de pleno derecho de la OCS (Organización de Cooperación de Shanghai), que abarca más del 40% de la población mundial. China tiene una influencia desmesurada en ambos Grupos.
Apoyada por su Iniciativa de Desarrollo Global, su Iniciativa de Seguridad Global y su Iniciativa de Civilización Global, China está empezando a intermediar activamente por la paz y el desarrollo en todo el planeta. Me viene a la mente el papel diplomático de China en el histórico acercamiento entre Arabia Saudí e Irán, así como en el llamamiento a la resolución de la guerra de Ucrania y la crisis humanitaria de Gaza.
China está demostrando al mundo con hechos y resultados que, en lugar de una «amenaza» exagerada, es en realidad una solución para lograr la prosperidad compartida de la humanidad, como parece sugerir el discurso de Año Nuevo del presidente Xi, holístico y centrado en las personas.
Andrew KP Leung – Estratega internacional e independiente sobre China. Presidente y CEO de Andrew Leung International Consultants and Investments Limited. Anteriormente fue director general de Bienestar Social y representante oficial de Hong Kong en el Reino Unido, Europa del Este, Rusia, Noruega y Suiza.
(Las opiniones expresadas en este artículo son exclusivamente las del autor y no reflejan necesariamente los puntos de vista de World Geostrategic Insights)
Crédito de la imagen: VCG