Por Andrew KP Leung (Estratega internacional e independiente de China. Presidente y Director General de Andrew Leung International Consultants and Investments Limited)
El 21 de mayo, el presidente Joe Biden afirmó que las relaciones entre Estados Unidos y China se «descongelarían» en breve. A pesar de sus repetidos intentos, el Secretario de Defensa, Lloyd Austin, no consiguió reunirse con su homólogo chino en la cumbre de seguridad de Shangri-La, celebrada en Singapur del 2 al 4 de junio.
El Secretario de Estado Antony Blinken reanudó el 18 de junio su visita a Pekín, interrumpida por el accidente del globo chino. ¿Sugiere este afán por arreglar las cosas que Estados Unidos está dispuesto a ceder en los «intereses centrales» de China, incluido Taiwán, en aras de una coexistencia armoniosa?
No tan rápido. He aquí las razones.
Sigue habiendo un sólido apoyo bipartidista a una «gran estrategia» estadounidense total para triunfar sobre una China que se percibe como una amenaza para el «orden mundial liberal» liderado por Estados Unidos y consolidado desde la Segunda Guerra Mundial. El libro de Jonathan Ward The Decisive Decade (La década decisiva), publicado en 2023, explica por qué esta batalla existencial es ahora o nunca, e incluye un «arsenal democrático» antichino en cuatro ámbitos relacionados: económico, diplomático, militar e ideológico.
Haciendo caso omiso de la advertencia de China, continúan los movimientos para crear una presencia de la OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte) en Asia-Pacífico, asociándose con Japón, Corea del Sur y la llamada alianza militar QUAD de Estados Unidos, Australia, Japón e India.
China ha demostrado su capacidad de resistencia económica como el mayor fabricante profundamente arraigado en las cadenas mundiales de suministro y valor, incluidas las tierras raras críticas. La retórica anti china ha pasado de la «desvinculación» a la «reducción de riesgos», centrándose en tecnologías «estratégicas» como los chips semiconductores de gama alta y la 5G. No hay tregua a la hora de tratar a una China en ascenso como una amenaza.
La utilización del dólar como arma para imponer sanciones en todo el mundo se ha convertido en un bumerán, como se expone en Backfire, de Agathe Demarais: How Sanctions Reshape the World Against U.S. Interests. Existe ahora una fuerte corriente de «desdolarización» entre varias agrupaciones de países en desarrollo como los BRICS (Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica) y la OCS (Organización de Cooperación de Shanghai), por no mencionar el rápido desarrollo del yuan digital chino como moneda soberana alternativa para el comercio internacional.
Aunque por ahora la hegemonía del dólar sigue siendo segura, la continua erosión de su fiabilidad a escala mundial es un mal presagio para la estabilidad financiera y económica de Estados Unidos. Parece llegado el momento de recalibrar el poder duro de Estados Unidos, pero es poco probable que se abandonen pronto las sanciones basadas en el dólar.
En 2035, el mundo en desarrollo representará alrededor del 60% de la economía mundial, en paridad de poder adquisitivo, según el informe Perspectivas Económicas Mundiales del Conference Board. La mayoría de los países en desarrollo tienen a China como principal socio comercial. Muchos se están moviendo ahora en la órbita de China. Como contrapeso, estamos asistiendo a una incursión de la diplomacia estadounidense para estrechar lazos estratégicos, tanto económicos como militares, con Estados hasta ahora olvidados del Pacífico Sur, Oriente Medio, Sudamérica y África.
Como «defensor del mundo libre», es poco probable que Estados Unidos deje de denunciar a China por sus transgresiones de los derechos humanos y las normas comerciales, su agresividad en el Mar de China Meridional y su supuesta coerción sobre Taiwán. Tampoco es probable que renuncie a acorralar a los aliados occidentales para que se enfrenten a China.
Aunque Estados Unidos dice públicamente que no quiere reprimir a China ni separar su economía de la china , el lenguaje parece recordar al de la película de Hollywood El Padrino: «No es personal, sólo negocios».
En su obra fundamental La tragedia de la política de las grandes potencias, John Mearsheimer explica que, históricamente, las grandes potencias buscan el dominio a costa de la otra, lo que conduce a un conflicto inevitable.
En The Great Delusion, Mearsheimer denuncia la insensatez de la hegemonía liberal como gran estrategia para extender la democracia, defender los derechos humanos y promover la paz, sólo para convertirse en una receta para guerras interminables con violación de los derechos humanos en el extranjero y disminución de los derechos civiles en casa. Las catástrofes de las guerras de Irak y Afganistán, que han causado millones de muertos y un sufrimiento humano incalculable, son elocuentes, con el telón de fondo de unos Estados Unidos profundamente divididos, con una política interior envenenada, unas infraestructuras destrozadas, una sanidad inasequible, un fenómeno generalizado de personas sin hogar, drogadicción y un alto índice de encarcelamiento.
Es poco probable que Washington reconozca que, contrariamente a la retórica demonizadora, el Partido Comunista Chino tiene un sistema de gobierno exitoso que ha mejorado milagrosamente la vida de la gente durante décadas. Según estudios independientes realizados por la Harvard Kennedy School, el barómetro de confianza Edelman de Nueva York y la consultora de relaciones públicas Ipsos de París, los chinos disfrutan del mayor nivel de felicidad, incluida una mayor esperanza de vida, mientras que su gobierno goza de mucho más apoyo y confianza, varios puestos por encima de muchas democracias occidentales, incluido Estados Unidos.
Pekín no se hace ilusiones sobre la rama de olivo de Washington. El Ministro de Asuntos Exteriores chino, Qin Gang, se reunió en Pekín con el recién nombrado Embajador de EE.UU., Nicholas Burns.
El Ministro de Asuntos Exteriores chino, Qin Gang, denunció el doble rasero de Estados Unidos, que dice una cosa pero hace la contraria, perjudicando la soberanía, la seguridad y los intereses de desarrollo de China. Pidió un diálogo y una cooperación auténticos, basados en el respeto mutuo y la reciprocidad, para construir la armonía a pesar de las diferencias.
Dominada por poderosos intereses creados, la psique nacional de Estados Unidos es tal que puede tardar años, si no décadas, en estar dispuesta a aceptar la legitimidad de una civilización antigua, no caucásica y con una ideología política diferente a la hora de compartir el poder mundial junto a las democracias occidentales lideradas por Estados Unidos.
Por el momento, la visita de Antony Blinken a Pekín puede servir para romper algo de hielo, construir algunas barandillas, incluida la diplomacia discreta, e incluso ganar puntos en algunos proyectos seleccionados mutuamente beneficiosos, como la seguridad alimentaria y las energías renovables, como propone Ryan Haas, Senior Fellow de la Brookings Institution, con sede en Washington. Sin embargo, es poco probable que invierta el curso de la intensificación de la rivalidad entre las grandes potencias que se enfrentan a China.
Andrew KP Leung – Estratega internacional independiente de China; anteriormente fue director general de bienestar social y representante oficial de Hong Kong ante el Reino Unido, Europa del Este, Rusia, Noruega y Suiza.
(Las opiniones expresadas en este artículo son exclusivamente las del autor y no reflejan necesariamente los puntos de vista de World Geostrategic Insights)
El artículo ha sido publicado en inglés en SCMP