Ливан беззащитен на фоне протестного движения

Aвтор статьи: Денис Коркодинов 

Протестные акции в Ливане послужили основой для новой политической реальности в стране. Общенациональные демонстрации, сопровождающиеся бессистемными актами гражданского неповиновения, довольно быстро приобрели чёткую программу действий. Теперь протестующие организовывают сидячие забастовки, требуя изменения всего политического режима.

При этом недавние межконфессиональные споры между христианами-миноритами, суннитами и шиитами ушли на второй план. По этой причине протестные акции в Ливане имеют региональное значение как пример того, что народ в пределах одного государства может выступать как единый организм.

Поводом для ливанского протеста послужили экономические проблемы, вызванные неэффективными реформами кабинета министров под управлением Саада аль-Харири. К тому же, серия пожаров, уничтоживших значительную часть лесных массивов страны, а также увеличение налогов усилили тревогу рядовых ливанцев за своё будущее. Правительство официального Бейрута было явно не готово к такому развитию событий, оказавшись в состоянии ступора. Это явилось триггером для проявления народного гнева.

Народ Ливана подверг сомнению политический режим, образованный на основании Таифского договора 1989 года. Кроме того, современное протестное движение ярко продемонстрировало то, что межконфессиональные различия, которые развивались в течение более 400 лет под управлением Османской империи, утратили своё значение.

Казалось бы, предпринятая в 2017 году попытка правительства Саада аль-Харири провести политическую реформу могла привести к оздоровлению государства. По крайней мере, новый закон о выборах впервые предусматривал пропорциональную систему представительства без учёта религиозного квотирования. Однако выборы в парламент Ливана, состоявшиеся в мае 2018 года, показали, что никаких изменений в практике распределения депутатских мест не произошло. Таким образом, политическая реформа была воспринята простыми ливанцами в качестве фальсификации.

Радикализация современного политического движения произошла 12 ноября 2019 года, когда президент страны Мишель Аун в своей официальном выступлении пригрозил участникам демонстраций расправой. Это послужило поводом для того, что люди начали использовать новые методы гражданского неповиновения: «живые цепи», соединяющие Юг и Север Ливана, массовые сидячие забастовки. В этот момент толпу ещё можно было умиротворить, гарантировав ей конструктивный диалог с чиновниками и политиками. Однако ливанские силовые ведомства допустили большую ошибку, в результате которой протест будет продолжаться до тех пор, пока в стране не будет совершён государственный переворот. Так, под влиянием заявлений Мишеля Ауна военнослужащий убил одного участника протеста. Это была третья жертва, ставшая знаменем протестных акций в Ливане.

На этом фоне Вашингтон принял решение заблокировать инвестиции в ливанскую экономику в размере $105 миллионов. Такой поступок администрации Дональда Трампа был рассчитан явно на то, что протестующие, узнав о замораживании экономической помощи, будут действовать более решительно, добиваясь свержения существующего государственного строя. В свою очередь, это значительно ослабило роль групп влияния в Бейруте, который оказался абсолютно беззащитен на фоне протестных акций.

Источник изображения: Anwar Amro/AFP

Читать на английском: Lebanon defenseless against protest movement

Вам также может понравиться:  Неспособность Ливана нейтрализовать протест