专访Ornella Succar（黎巴嫩Institute Future Concepts主任）
黎巴嫩的公众情绪在动乱中被激发。贝鲁特政府的支持者与反对者之间爆发了冲突并使用枪支。根据一些政治专家的说法—-该国存在血腥革命的风险。
1问：黎巴嫩的抗议活动已经持续两个月且未平息。与此同时，贝鲁特政府和总统茫然不知所措—不知道如何消除抗议运动。黎巴嫩社会严肃地讨论了即将发生的革命的情况—-当前的社会动荡被认为只是大规模以及血腥冲突的序幕。此外，许多专家倾向于相信黎巴嫩革命可能发生在2019年12月下旬至2020年1月上旬，而届时国际社会的许多成员将忙于新年的准备工作。此外，一些非官方消息还提供了关于Michel Aoun 和Saad al-Harir将在局势复杂时离开黎巴嫩的信息。是否如此？黎巴嫩确实有可能发生革命吗？
Ornella Succar：抗议者不会遭遇到军事压力，特别是在新年假期期间。在这方面，有关不久的将来在黎巴嫩发生革命的消息仅仅是谣言，其目的是抹黑抗议活动并进行改革。
由于政策短视和前后不一，黎巴嫩政府已成为信仰冲突的人质。这是社会动荡的主要原因。同时，抗议运动放慢速度就可以避免被专业煽动者所绑架—–实际上，这正在发生。例如，在黎巴嫩的一些城市中，腐败当局试图将抗议者拖入暴力冲突，但示威者很聪明，不屈服于挑衅，因此避免了大规模流血事件。
即便如此，黎巴嫩也不会成为叙利亚2.0的变体，因为我们知道叙利亚发生了什么以及那里的战争是如何发生的。叙利亚行动战区现在发生的一切都是为了使冲突升级，这使大马士革处于尴尬境地。反过来，我们努力避免叙利亚局势在黎巴嫩发生，我们也不允许战争或革命进入我们的家园。
2.问：最近，美国前驻黎巴嫩大使Jeffrey Feltman在中东众议院小组委员会讲话时说：“幸运的是，黎巴嫩领导人和机构对示威作出的反应符合以色列的利益。这是否意味着华盛顿支持黎巴嫩的某些抗议者团体，并有组织该国动乱的兴趣？有没有迹象表明美国可能正在寻求改变黎巴嫩的政治政权？
Ornella Succar–：客观而言，黎巴嫩的抗议运动与整个西方国家—美国的目标相交，但与美国民主模式的输出过程无关。这是由于黎巴嫩现在正面临经济问题的事实。继续控制Saad al-Hariri政府并不能解决任何这些问题，只会加剧这些问题。
抗议活动旨在纠正因腐败官员过错而引发的危机。而且，显然，这正是Jeffrey Feltman在谈到利益重合时所想到的。在某种程度上，华盛顿也对解决黎巴嫩的许多经济困难问题感兴趣。
尽管如此，我们反对美国强加观点或干涉我们的事务。看看华盛顿在伊拉克，叙利亚，也门，埃及，利比亚的行为。这不公平。因此，我们不想依赖美国政治—这将毁掉我们。黎巴嫩并不鲁莽，因为人们有智慧，不会陷入白宫政府组织的可疑游戏中。
3. 问：11月25日，真主党激进分子与反政府示威者之间的201次激烈冲突在贝鲁特发生。根据黎巴嫩新闻报道，在示威者封锁中央桥梁之后，真主党武装分子袭击了示威者。专家指出，此事件可能会改变社会抗议的画面—-当人们有理由使用武器作为对真主党的回应时，大规模流血事件可能发生。这一事件可能是黎巴嫩革命活跃阶段的开始。你怎么看待这件事？抗议者使用武器对付当前政治制度支持者的可能性有多大？
Ornella Succar： 黎巴嫩抗议运动不会天真地陷于腐败官员及其支持者的各种花招。因此，示威者拿起武器的风险很小。
因此，我坚持抗议者完全和平地和文明地表达自我的观点。
4问：.目前，白宫政府已阻止向黎巴嫩提供超过1亿美元的财政援助计划，尽管该援助已获得美国国会和国家安全委员会的批准。同时，在席卷黎巴嫩的经济危机的背景下，财政援助将非常及时解决当前的许多经济问题。但是，由于特朗普（Donald Trump）的决定，贝鲁特可能最终破产，这将改变政治体制。你是否同意这种说法？黎巴嫩政府能否找到其他财政援助来解决经济问题？
–Ornella Succar：目前，西方是黎巴嫩政府的唯一支持者和救星。美国国务卿Mike Pompeo说，黎巴嫩政府应该做出选择。换句话说，这取决于我们的未来：真主党与贫穷，或，人民政府与经济稳定。黎巴嫩正在发生这种情况：在崩溃与繁荣之间进行选择。
在这方面，逻辑上的问题就在于是否可以组织黎巴嫩战争。答案是否定的，因为正如我已经说过的那样，抗议运动将是和平与文明的。因此，无需任何激进行动即可过渡到新的国家政策。
最终，我们将组建一个独立的政府并举行全国性选举，抗议者将与传统政党的代表一起参加选举。必须这样做以便为召开议会铺平道路，并进行对每个公民而言具有重要意义的改革。如果这没有发生，我们将回到黎巴嫩30年前的起点。