Par Andrew K.P. Leung (Stratège international et indépendant pour la Chine. Président et PDG, Andrew Leung International Consultants and Investments Limited)
Le Congrès du Parti chinois a poussé l’Occident à un crescendo de Xi-blackening et de sinophobie.
Le président Xi Jinping a empilé ses fidèles au sein du comité permanent du Politburo et d’autres échelons supérieurs. S’assurant un troisième mandat présidentiel sans précédent, il n’a désigné aucun « héritier présomptif », rompant ainsi avec les précédents, apparemment pour prolonger son règne peut-être à vie. Quoi qu’il en soit, il est déjà considéré comme le dirigeant suprême le plus puissant de Chine depuis le président Mao. La dissidence semble totalement supprimée, car les chefs de file de la « faction » plus modérée de la Ligue de la jeunesse communiste (LJC), tels que Li Keqiang 李克强, Wang Yang 汪洋 et Hu Chunwah 胡春华, sont tous tombés au bord du chemin, sans atteindre la limite d’âge de 68 ans établie de longue date.
En outre, la Constitution a maintenant été modifiée pour inclure des garanties contre l’indépendance de Taïwan, ce qui implique peut-être une invasion imminente de l’île.
Pour clore cette saga alarmante, on a vu l’ex-Président Hu Jintao être expulsé sans ménagement pendant les travaux du Congrès, comme s’il s’agissait d’un clou public dans le cercueil de l’ACY.
Mais toutes ces craintes sont-elles réelles ? Que veut réellement le président Xi ? Dans quelle direction la Chine se dirige-t-elle désormais ?
Pour répondre à ces questions capitales, il est nécessaire de déboulonner certains mythes persistants.
Le Politburo, composé de 24 membres, et le Comité central, composé de 205 membres, comptent une grande proportion de personnes très instruites et expérimentées, dont beaucoup sont titulaires d’un doctorat, représentant un large éventail de domaines, notamment la finance, les sciences nucléaires, l’aéronautique, l’ingénierie de précision, l’écologie et les affaires des minorités. On ne peut pas les mettre dans un fourre-tout de Xi-sycophantes comme le dépeignent les médias occidentaux. (1)
Non, l’ex-Président Hu n’a pas été expulsé des débats du Parti. Une version plus complète du clip vidéo (2) montre clairement un Hu frêle et âgé, connu pour ses manières douces et réservées, qui se voit offrir une escorte douce pour quitter les lieux afin de bénéficier d’un répit médical après de brèves salutations cordiales avec le président Xi et Li Keqiang. Tout différend majeur aurait déjà été aplani et résolu en coulisses bien avant ce congrès historique du Parti. De toute façon, sûr de son ascension, pourquoi le président Xi aurait-il besoin de précipiter un tel spectacle à la onzième heure pour que le monde entier le voie ?
Non, la Chine n’a pas l’intention d’envahir Taïwan de sitôt. Immédiatement après la visite mal conçue de Mme Pelosi, Pékin a publié un troisième livre blanc sur Taïwan, qui souligne la priorité accordée à une unification pacifique. Dans le même temps, un exercice militaire multi-théâtre hautement coordonné et manifestement préfabriqué a été immédiatement lancé, démontrant la capacité militaire de Pékin à bloquer l’île en cas d’urgence. La balle est maintenant fermement dans le camp de Taïwan et des États-Unis, qui ne doivent pas continuer à pousser l’enveloppe de la politique d’une seule Chine jusqu’au point de rupture.
Toutefois, l’unification d’ici 2049 au plus tard reste un élément clé du rêve chinois maintes fois formulé par le président Xi. Comme Taïwan et les États-Unis semblent déterminés à faire de l’île un « porc-épic » militaire anti-chinois, il est probable que nous assisterons à une accélération des pressions économiques et autres en faveur de négociations rapides pour une unification pacifique.
Environ un million de Taïwanais vivent et travaillent sur le continent. Davantage de Taïwanais pourraient finir par se rendre compte qu’une unification pacifique à des conditions encore plus généreuses que pour Hong Kong ne serait peut-être pas la fin du monde.
Même si elle devient la plus grande économie du monde au début des années 2030, la Chine ne veut pas, et n’a pas la pleine capacité mondiale, de supplanter les États-Unis en tant que hégémon mondial, militairement, monétairement et diplomatiquement.
Lors du 18e Congrès du Parti en 2012, le président Xi a évoqué les trois pièges existentiels de la Chine – le « piège de Tacite » (3) de la méfiance potentielle, le « piège de Thucydide » de la rivalité entre superpuissances, et le « piège du revenu moyen » avant de devenir une nation moyennement aisée. En 2017, Joseph Nye, professeur à Harvard, en a ajouté un quatrième – « le piège de Kindleberger » (4) du manque de capacité de gouvernance mondiale.
L’objectif du Congrès du Parti de 2022 est de porter le bien-être du peuple chinois à un niveau supérieur, de construire une nation socialiste plus avancée d’ici 2035 et une « nation plus riche, plus forte, plus démocratique, plus civilisée, plus harmonieuse et plus belle sur le plan écologique d’ici 2049 », date du centenaire de la République populaire de Chine.
Le président Xi souligne que la légitimité du Parti dépend entièrement du peuple, défini comme l’ensemble des peuples dans tous les secteurs. Cela contraste avec la tendance à privilégier les intérêts particuliers et les électeurs pour le parti politique vainqueur dans les démocraties occidentales. Il n’est pas étonnant que le récent rapport d’étude du Ash Center de la Harvard Kennedy School (5) indique que le Parti communiste chinois (PCC) est le gouvernement le plus soutenu par son peuple, plusieurs rangs au-dessus des États-Unis.
Toutefois, même si l’expérience réussie de la Chine en matière de développement peut être partagée par certaines nations en développement, l’idéologie chinoise n’est pas sur le point d’être adoptée par de nombreux pays de préférence au modèle libéral et démocratique populaire de l’Occident.
Non, la Chine ne détruit plus l’environnement. Toujours le plus grand émetteur de carbone au monde en termes agrégés, l’émission par habitant de la Chine ne représente qu’une fraction par rapport aux démocraties avancées. Qui plus est, la Chine occupe désormais la première place mondiale en matière de capacités renouvelables, notamment les énergies solaire, hydraulique et éolienne. Le géant américain de la voiture électrique Tesla a fait de la Chine le premier marché mondial de la voiture électrique.
Le néo-maccarthysme est à l’origine de la stratégie américaine de découplage de la Chine sur tous les fronts, en particulier les technologies critiques. La maximisation de ce découplage apparaît de plus en plus contre-productive. Selon un rapport de Forbes (6) de décembre 2021, le découplage aveugle de la Chine en matière de commerce et d’immigration s’est retourné contre elle, nuisant à la rentabilité des entreprises américaines et au vivier de talents innovants, et poussant la Chine à devenir plus autonome et plus attractive en tant que destination d’investissement. Un exemple comparable est l’exclusion de la Chine, dès le départ, de la station spatiale internationale dirigée par les États-Unis. La Chine construit maintenant avec succès sa station spatiale entièrement seule, soulignant avec magnanimité sa future ouverture à toutes les nations. (7).
Le découplage anti-chinois exacerbe également une spirale inflationniste à l’échelle de la société américaine, grâce aux perturbations énergétiques et alimentaires de la guerre en Ukraine, ce qui entraîne des hausses de taux d’intérêt préjudiciables à l’économie mondiale, y compris à celle de l’Amérique, sans compter qu’elles nuisent aux chances du président Biden aux élections de mi-mandat.
Non, la Chine n’atteint pas son apogée et ne devient pas désespérément agressive, comme le prétendent Hal Brands et Michael Beckley dans Danger Zone : The Coming Conflict with China, W.W. Norton, 2022 (8). Face à l’aggravation de la démographie, de nombreuses usines chinoises ont été entièrement automatisées grâce à la robotique et aux systèmes de télécommande numérique. De grandes étendues de terres agricoles à l’américaine voient des tracteurs entièrement mécanisés et des moissonneuses géantes. De plus en plus de magasins, supermarchés et hôtels sans personnel font leur apparition. En outre, le mouvement d’urbanisation le plus important et le plus rapide de l’humanité est en marche, avec des centres urbains de plus de 200 000 habitants reliés par le plus grand réseau de trains à grande vitesse du monde, d’une longueur de 35 000 km (plus que le reste du monde réuni), qui doublera pour atteindre 70 000 km d’ici 2035. Cela entraînera des augmentations de productivité et doublera la classe moyenne consommatrice de la Chine pour atteindre 800 millions de citoyens.
Un rapport d’août 2021 (9) du Centre pour la sécurité et les technologies émergentes (CSET) de l’université de Georgetown prévoit que d’ici 2025, les universités chinoises produiront plus de 77 000 diplômés de doctorat STEM (sciences, technologies, ingénierie, mathématiques) par an, dépassant leurs homologues américaines de plus de trois contre un, sans compter les étudiants internationaux, bien positionnés pour la quatrième révolution industrielle du 21e siècle, stimulée par la 5G, le Big Data, la numérisation et l’Internet des objets.
La volonté de prospérité commune de la Chine n’est pas un Robin des Bois. Le Congrès du Parti indique clairement que la Chine ne fait plus une fixation sur la croissance pure et simple du PIB, mais opte plutôt pour une croissance équilibrée et de qualité, créant un terrain de jeu plus équitable pour les petites entreprises, apportant des emplois plus épanouissants et une bonne vie pour tous, ainsi qu’une société plus inclusive, innovante et dynamique avec une productivité plus élevée et un meilleur environnement.
En effet, le Congrès du Parti étend la « prospérité commune » à la vision d’un monde plus inclusif et coopératif dans le cadre de la Charte des Nations unies, où chaque nation, grande ou petite, est en mesure de suivre sa propre voie de développement et son idéologie, sans interférence ou coercition de la part de nations plus fortes. Fort de son impressionnant bilan économique, qui a permis à 800 millions de Chinois de sortir de la pauvreté, Pékin ne souscrit pas à une seule formule Coca-Cola de la démocratie, ni à un mantra simpliste transformant une saine concurrence entre nations en une guerre totale entre « démocratie » et « autoritarisme ».
Il est clair que la Chine et le PCC sont sérieusement mal interprétés, mal jugés et mal représentés. Avec une Chine en pleine ascension, profondément imbriquée dans la dynamique mondiale, cette fausse prémisse déforme tous les mouvements des États-Unis et de leurs alliés occidentaux, qu’ils soient militaires, politiques, économiques, financiers, technologiques, diplomatiques ou géopolitiques, et ébranle la paix et la stabilité mondiales.
En tant que hégémonie de la stabilité mondiale, il est grand temps que les États-Unis comprennent mieux les aspirations de la Chine et de son peuple et proposent un modus vivendi plus équilibré pour que les deux plus grandes économies du monde puissent coexister, se concurrencer sainement et travailler ensemble pour un monde meilleur.
_____________________________________________________________
1. 中国共产党第二十届中央领导机构 – 中共二十届中央领导机构成员简历–时政–人民网 (people.com.cn) 中国共产党第二十届中央委员 中国共产党第二十届中央委员会 – 维基百科，自由的百科全书 (wikipedia.org) – Consulté le 26 octobre 2022
2. Moments before Hu Jintao was escorted out of Party Congress @CNA – (31) 【新版曝光】胡錦濤被架出去之前的畫面，转自CNA｜【Newer】Moments before Hu Jintao was escorted out of Party Congress @CNA – YouTube – Consulté le 26 octobre 2022
3. The 20th Party Congress Of CCP: Exploring the Possibility Of China Falling into the Tacitus Trap, The Geopolitics (TGP) – 12 October 2022 – The 20th Party Congress Of CCP: Exploring the Possibility Of China Falling into the Tacitus Trap – The Geopolitics – Consulté le 26 octobre 2022
4. The Kindleberger Trap, Professor Joseph Nye, Harvard Kennedy School Ash Center, 9 January, 2017 The Kindleberger Trap | Belfer Center for Science and International Affairs- Consulté le 26 octobre 2022
5. Understanding CCP Resilience: Surveying Chinese Public Opinions through Time, Harvard Kennedy School Ash Center, July 2020 final_policy_brief_2021_edits.pdf (harvard.edu) – Consulté le 26 octobre 2022
6. U.S. Trade And Immigration Policies Toward China Have Backfired, Stuart Anderson, Forbes, 8 December, 2021- U.S. Trade And Immigration Policies Toward China Have Backfired (forbes.com) – Consulté le 26 octobre 2022
7. China invites all UN countries to use its future space station, CBC News of Canada, 31 May, 2018 China invites all UN countries to use its future space station | CBC News – Consulté le 26 octobre 2022
8. Danger Zone: The Coming Conflict with China, Hal Brands and Michael Beckley, W.W. Norton & Co., August 2022 – Free delivery worldwide on all books from Book Depository – Consulté le 26 octobre 2022
9. China is Fast Outpacing U.S. STEM PhD Growth, Center for Security and Emerging Technology (CSET), Georgetown University, August 2021 – China is Fast Outpacing U.S. STEM PhD Growth (georgetown.edu) – Consulté le 26 octobre 2022
Auteur: Andrew K.P. Leung (Stratège international et indépendant pour la Chine. Président et PDG, Andrew Leung International Consultants and Investments Limited)
(Les opinions exprimées dans cet article n’appartiennent qu’à l’auteur et ne reflètent pas nécessairement les opinions de World Geostrategic Insights).