«Китай — падающая держава, и в этом проблема» — опровержение

Эндрю К.П. Люнг (международный и независимый стратег по Китаю. Председатель и генеральный директор компании Andrew Leung International Consultants and Investments Limited)

В то время как преобладающей риторикой «китайской угрозы» является быстрое восхождение Китая в качестве мировой державы, провокационная статья в Foreign Policy от 24 сентября 2021 года Hal Brands  и Michael Beckley, двух выдающихся ученых из American  Enterprise Institute, утверждает, что Китай может скоро достичь своего пика потенциала и, подобно имперской Германии и Японии, может стать агрессивным, чтобы использовать свои уменьшающиеся шансы на доминирование, пока не стало слишком поздно.

Их аргументы о грядущем «упадке» Китая хорошо знакомы: «Китай состарится раньше, чем разбогатеет», ухудшающиеся демографические показатели, а также отсутствие водных и продовольственных ресурсов, падение производительности, растущие долги, этнические беспорядки, падение имиджа в мире и всестороннее противодействие США, в том числе отсоединение.

Однако этот аргумент страдает от некоторого отрицания или слепых пятен:

(a) Поскольку население Китая в четыре раза больше, достаточно достичь четверти американской производительности на душу населения, чтобы вытеснить США с позиции крупнейшей экономики мира. По данным британского Центра исследований экономики и бизнеса (CEBR), при гораздо более раннем восстановлении экономики после пандемий Китай может стать крупнейшей экономикой уже в 2028 году. Почему Китай должен стать более агрессивным сейчас или после того, как он станет крупнейшей экономикой мира?

(b) Все эти упомянутые препятствия реальны, но не непреодолимы. Было выдвинуто множество новых инициатив, включая «всеобщее процветание«, удвоение потребительского среднего класса (800 миллионов человек к 2035 году), снижение пенсионного возраста, цифровизацию, робототехнику, инновации и общенациональную современную железнодорожную систему, соединяющую все города, какими бы отдаленными они ни были, с населением 200 000 человек и выше. Это включает удвоение самой обширной в мире системы высокоскоростных железных дорог до 70 000 км в течение следующих 15 лет, чтобы связать все города с населением более полумиллиона человек. Китай обязался достичь пика выбросов углекислого газа к 2030 году и углеродной нейтральности к 2060 году. Он также привлекает партийных секретарей к ответственности за экологию под их руководством.

(c) Китай, очевидно, полон энергии для реализации китайской мечты — стать «сильной, демократической, цивилизованной, гармоничной и современной социалистической страной» к 2049 году, когда исполнится 100 лет со дня основания Китайской Народной Республики. Она не включает в себя мировое господство. Почему Китай должен стать более агрессивным до или после осуществления «китайской мечты»?

(d) По мнению двух авторов, вероятным очагом возможной агрессии Китая является Тайвань. Этот остров в значительной степени включен в цепочку поставок и создания стоимости материкового Китая. Около миллиона тайваньцев живут и работают на материке. Сохраняя свою самобытность, многие тайваньцы опасаются раскачивать, а тем более топить лодку. Если Тайвань официально не провозгласит независимость, время на стороне Пекина. Зачем Пекину ставить под угрозу свои шансы на реализацию «китайской мечты», развязывая войну с неопределенными последствиями?

В докладе Capital Economics от 17 сентября 2021 года, подготовленном известными экономистами Джулианом Эванс-Притчардом и Марком Уильямсом, говорится, что если мир постепенно разделится на «блок США» и «блок Китая», при этом цепочки поставок будут перестроены, а не полностью разорваны, то Китай окажется в гораздо худшем положении, чем США. Согласно отчету, из 217 мировых экономик, включая Тайвань, 114 входят в блок США, и только 90 — в блок Китая.

Это как-то противоречит выводам многих источников о том, что гораздо больше стран имеют Китай в качестве крупнейшего торгового партнера по сравнению с Соединенными Штатами.

Как сообщалось в индийской газете Economic Times от 3 сентября 2021 года, «согласно данным Института Лоуи, до 2000 года США возглавляли мировую торговлю, поскольку более 80 процентов стран торговали с США больше, чем с Китаем. Однако к 2018 году этот показатель резко снизился до 30 процентов, поскольку Китай стал крупнейшим торговым партнером для 128 из 190 стран».

Согласно данным, опубликованным 24 марта 2021 года Китайским бюро международной импортной выставки, организованной Министерством торговли, Китай стал крупнейшим торговым партнером более чем 120 стран и регионов, включая США, Европейский союз, а также Японию, несмотря на жесткие меры США по сокращению объемов торговли.

Более того, аргумент о том, что мировую торговую систему можно искусственно разделить на два отдельных блока, выглядит в лучшем случае сомнительным. Он игнорирует огромную сложность глобальных цепочек поставок и создания стоимости, центральным узлом которых стал Китай. Именно поэтому семь из десяти крупнейших контейнерных портов мира находятся в Китае, включая Гонконг. Нажмите здесь.  

Согласно статье Генри Фаррелла и Абрахама Ньюмана, выдающихся ученых Джорджтаунского университета, в журнале Foreign Affairs от 3 июня 2020 года, The Folly of Decoupling From China:  Это не просто опасно — это невозможно 

Если на то пошло, Китай, скорее всего, станет еще более замкнутым в глобальной и региональной цепочке поставок и добавленной стоимости в качестве центрального узла недавно запущенного Регионального и всеобъемлющего экономического партнерства (RCEP), крупнейшего в мире торгового блока, состоящего из всех стран-членов АСЕАН и их основных торговых партнеров, представляющих треть населения и ВВП мира.

Поэтому представляется, что теория «раздвоения блоков» является в лучшем случае теоретической, если не прямо нереальной.

Автор: Эндрю К.П. Люн (международный и независимый китайский стратег. Председатель и генеральный директор Andrew Leung International Consultants and Investments Limited)

(Мнения, выраженные в этой статье, принадлежат только автору и не обязательно отражают точку зрения World Geostrategic Insights). 

Кредит изображения: Reuters