Антон Евстратов
На днях украинское научное и медиа-сообщество оказалось потрясено серьезным скандалом. Вызвало его обнаружение на сайте Архива устной истории Украинского института национальной памяти ряда видеоматериалов за авторством российских блогеров, историков и журналистов, касающихся чувствительных событий и процессов украинской истории нового и новейшего времени.
Особенно критичной данная ситуация выглядит в свете двух фактов. Во-первых, тематика, освещаемая попавшими на сайт роликами, — крайне чувствительна для современной украинской историографии и общественно-политического дискурса. К примеру, речь идет об «Оранжевой революции» 2004 г., отторжении от Украины Крыма 2014 г. и времени Второй мировой войны, а попавшие на сайт ролики отражают, мягко говоря альтернативную украинской точку зрения по указанным кейсам.
Во-вторых, Украинский институт национальной памяти — фактически, бюджетная организация, которая напрямую курируется властями Украины, а его действующий глава Антон Дробович был назначен на свою должность непосредственно кабинетом министров республики. Она была открыта в 2006 г. еще в президентство Виктора Ющенко. В этом свете попадание на сайт института достаточно большого (до нескольких десятков) количества роликов российских авторов выглядит едва ли не как диверсия.
В настоящее время неизвестно о путях попадания данных материалов на сайт, однако есть мнение о том, что их разместили там сотрудники организации, несогласные с официальной государственной позиции по указанным вопросам. В условиях военного конфликта с Россией, очевидно, что акция была анонимной. Более того, по обложкам материалов, до их открытия невозможно определить их содержание, что, видимо, также было сделано для того, чтобы скрыть оное от администраторов ресурса и контролирующих инстанций, но оставить возможность ознакомления с информацией.
В целом Архив устной истории Украинского института национальной памяти является открытым собранием интервью с участниками Второй мировой войны, Голодомора, «оранжевой революции», «Евромайдана» и иных ключевых событий украинской истории, на которые обращает особое внимание официальный Киев, в аудио- и видеоформате. Стоит напомнить, что ранее, еще в 2017 г. Верховная Рада Украины исключила термин «Великая отечественная война» из Закона о ветеранах, заменив его на употребляемый в Европе и США «Вторая мировая война», вслед за чем соответствующее переименование стало стремительно перетекать и в научную сферу, а также в широкий общественный дискурс.
Тем удивительнее оказалось наличие в ряду воспоминаний «жертв Голодомора» или бывших боевиков УПА, роликов «О пропаганде нацизма на Украине», негативной роли Степана Бандеры в судьбе Украинского народа, равном уровне ущерба от упомянутого Голодомора в Украине, России и Казахстане и др. Украинскому зрителю на сайте было предложено даже видео бывшего министра культуры РФ Владимира Мединского о гетмане Иване Мазепе. Более того, там же можно посмотреть и программу журналиста Владимира Соловьева об особенностях современной украинской политической идеологии.
Примечательно, что именно действующий руководитель Украинского института национальной памяти Антон Дробович, заняв этот пост в 2019 г., пообещал сделать организацию более либеральной и меньше похожей на орган официальной пропаганды. По всей видимости, чиновник сдержал обещание – правда, наверняка невольно. Вряд ли он и его единомышленники были готовы видеть на сайте российскую точку зрения.
Впрочем, если не учитывать прямо-таки мифическое предположение о действии неких «российских хакеров» (никаких данных о взломе сайта архива на данный момент не оглашается), можно сделать вывод о том, что упомянутую, альтернативную официальной, точку зрения на историю разделяют не только обыватели, но и коллеги Дробовича. В условиях военного положения и имеющегося в обществе настроя они не могут заявлять о своей позиции открыто, но вполне способны на анонимные акции. Помимо личных идеологических ориентиров конкретных, хотя и не установленных на данный момент граждан, произошедшее можно связать и со все более ухудшающемся вследствие войны уровнем жизни украинцев и поражениями на фронтах войны, которые все больше людей связывают с действующими властями республики. Несмотря на помощь США и стран Евросоюза, обещания интеграции и военного сотрудничества от упомянутых государств, многие рядовые украинцы банально устали от военных действий и сопутствующих им лишений. Они сравнивают текущий уровень жизни с довоенным, вспоминают о времени дружественных отношений с Россией, а то и вовсе времена СССР, которые с каждым годом кажутся им все лучше.
Очень сложно на данный момент сказать о том, в какой мере в современной Украине развиты подобные взгляды и какова их динамика, однако сам факт пусть и анонимной попытки оспаривания официальный дискурс на ресурсе научно-образовательной структуры является крайне показательным и тревожным для Киева.
Автор: Антон Евстратов (российский историк, публицист и журналист, проживающий в Армении, преподаватель кафедры всеобщей истории и зарубежного регионоведения Российско-Армянского университета в Ереване).
Мнения, выраженные в данной статье, принадлежат исключительно автору и не обязательно отражают точку зрения World Geostrategic Insights.