Турецко-сирийское противостояние в Идлибе: что будет дальше?

Впечатляющие успехи сирийской армии, освободившей за несколько недель территорию в 600 квадратных километров (провинции Идлиб и Алеппо) и попытки Турции, поддерживающей противников официального Дамаска, остановить это продвижение поставили регион на грань начала нового этапа вооруженного противостояния.

Это наступление сирийцев началось еще в мае прошлого года, и до января 2020-го прошла в два этапа, каждый из которых приводил к территориальным потерям идлибских боевиков, однако останавливался затем турецким руководством по дипломатическим каналам. Текущий этап – третий и самый успешный. Сирийская армия освободила трассу М5, связывающую Дамаск с Алеппо.

 Анкара устами своих президента, вице-президента, министров иностранных дел и обороны, а также лидеров некоторых политических партий неизменно угрожает Дамаску. Самой значимой угрозой в этом потоке является, вне сомнения, призыв лидера Партии националистического движения, политического союзника Эрдогана Девлет Бахчели взять Дамаск, направленный турецкому президенту.

Однако конфликт с Сирией для Турции неминуемо станет вооруженным противостоянием и с Россией, которая является главным союзником правительства арабской республики. Именно российские военные специалисты оказывают поддержку наступающим частям сирийской армии в Идлибе и Алеппо. Именно российские ВКС закрыли небо этих провинций для действий, прежде всего, турецкой авиации.

Нельзя забывать и про Иран, который, по причинам внутреннего характера (подготовка к парламентским выборам, отсутствие средств по причине американских санкций) пусть и несколько поумерил свою активность в Сирии, однако продолжает поддерживать Дамаск в военной, политической и экономической сферах. Несколько дней назад проиранские милиционные формирования присоединились к сирийским войскам, действующим в Идлибе, усилив наступающие части своими опытными бойцами.

Анкара ответила на это публикацией агентства «Анадоглу», обвинившего Россию и Иран в военных действиях в Идлибе.

И все это – на фоне практически перманентных консультаций российского и турецкого лидеров и представителей высшего военного командования двух стран, которые, по-видимому, никак не могут договориться. И это объяснимо – Россия и Сирия действуют в некотором смысле «с позиции силы» — ведь Турция так и не смогла, вопреки множеству имевшихся договоренностей (к примеру, в Сочи, а ранее – в Астане) провести разделение между «умеренными» и «радикальными» идлибскими боевиками и исключить нападения последних на позиции сирийской арабской армии. Что же касается военной обстановки, то позиции Турции в Идлибе и в Сирии в целом – весьма шаткие.

Сирийская армия уже окружила 10 турецких наблюдательных пунктов, военнослужащие на которых могут стать заложниками в случае агрессивных действий Анкары. Более того, сирийской армии даже без участия России, согласно оценкам военных специалистов, должно хватить сил на очищение своей страны от турецких войск и их союзников. При этом нет никаких оснований полагать, что РФ не поддержит своего союзника.

Рычагов давления у Москвы на Анкару – множество. Это и военные контракты, и газовый вопрос, и другие отрасли двусторонней торговли, и даже безопасность турецких войск в «курдских» регионах Сирии – на северо-востоке республики. У Турции на Россию – только «Турецкий поток», который, впрочем, нужен туркам не меньше, чем русским. «Джокером» для Анкары могло бы стать ее членство в НАТО, и она активно работает с данной организацией – это выразилось, в частности, в визите в Турцию спецпосланника США по Сирии Джеймса Джеффри, поддержавшего Эрдогана именно как «союзника Соединенных Штатов по НАТО». Джеффри охарактеризовал турецких солдат, убитых в результате обстрела сирийскими правительственными силами, как «наших мучеников». Соединенные Штаты, по его словам, поддерживают «законные интересы» Турции в Идлибе.

Однако американская поддержка, похоже, не является действенным средством удержания турецких войск в Идлибе, где русские, в отличие от американцев, готовы применить силу. Американская поддержка турецкой позиции в Идлибе стала даже поводом для издевательств со стороны российского посольства  в Анкаре, опубликовавшего благожелательные по отношению к Турции слова госсекретаря США Помпео на фоне статистики помощи США противостоящим туркам курдам.

Надо отметить, что понимание этих реалий присутствует и в Турции, где наряду с агрессивными заявлениями Эрдогана, Бахчели и др., порой звучат и куда более вменяемые оценки ситуации. Так, министр обороны республики Хулуси Акар  пообещал применить силу против радикальных идлибских группировок, которые не выполняют российско-турецких соглашений о прекращении огня. Акар имел в виду, прежде всего,  салафитов «Хайат Тахрир аш-Шам», формально противостоящих протурецким «умеренным»  «Национальным силам обороны» в Идлибе, однако на деле легко сливающимся с ними в случае необходимости.

Многие в Турции понимают и то, что наличие идлибского «Джихадистана» на южных границах республики представляет опасность не только для Сирии, но и для самой Турции. Поэтому в независимых СМИ все чаще звучат призывы к турецкому руководству о заключении мирного договора с правительством Башара Асада и полном уходе из Идлиба. Даже депутат Первин Булдан, один из лидеров прокурдской Народно-демократической партии, заявила, что Турция должна полностью уйти из Сирии и оставить судьбу этой страны ее гражданам

Вне сомнения, турецкие власти не могут это сделать безболезненно, т.к. потратили  много ресурсов и приложили немало усилий для развития инфраструктуры провинции. Вместе с тем Анкара не разработала политическую формулу, которая позволила бы ей оставаться в Идлибе,  а значит, оставить его все же придется.  Мир с сирийским правительством даст возможность туркам не только избавиться от тяжелой политической и экономической ноши, которой является мятежная территория Сирии, но и в будущем решить проблему беженцев, отправив их на замиренную Родину.

Напомним, что сейчас в Турции – около 3,7 миллиона сирийцев, что всерьез деформировало социальную структуру турецкого общество и сказалось даже на недавних выборах в местные органы самоуправления. В случае эскалации противостояния в Идлибе, на турецкую территорию хлынут еще около 800 тысяч человек,  обеспечить которых всем необходимым Анкаре будет крайне сложно.

Все это станет уже вскоре причиной пересмотра имевшихся ранее между Россией и Турцией соглашений по Сирии в свете установления в стране новых военно-политических реалий – вряд ли стоит ожидать ухода сирийской армии с 600 квадратных километров занятой территории и ее отказа от контроля стратегически важного шоссе Дамаск-Алеппо, установленного на днях.

Основной торг будет, по-видимому, вестись за зоны турецкого влияния на северо-западе Сирии. Туда, например, могут быть перемещены беженцы из Идлибе, которых Анкара не горит желанием видеть в пределах своих границ.  Впрочем, для этого Эрдогану необходимо взять г. Кобани, что свяжет контролируемые турком Джераблус и Таль-Абъяд, т.к. проход беженцев через Турцию чреват их растворением там.

Однако правительство Башара Асада намерено вернуть и северо-восток САР.  Представляется, что Москве в этих условиях легче всего будет надавить на сирийских курдов, используя угрозу дальнейшего продвижения турок, и окончательно воссоединить их территории с остальной Сирией. Также условием защиты от турок со стороны РФ и Дамаска может стать разрыв курдами всех оставшихся связей с американскими военными в провинции Дейр аз-Зор.

Таким образом, дальнейшее продвижение сирийских войск в Идлибе и даже их закрепление на уже занятых позициях заставит Москву и Анкару пересмотреть имеющиеся договоренности по сирийскому урегулированию. Очевидно, что туркам придется уступать – не только русским, но и правительству Сирии. Определенное, хотя и не приоритетное, влияние на данные перемены окажет также иранская сторона и, возможно, страны Запада, однако основные переговоры будут вестись между Турцией и Россией.

Несмотря на опасность войны между ними, открытый конфликт – не в интересах каждой из сторон, и Россия, имея на данный момент в САР более сильные военные, политические и иммиджевые позиции, будет оказывать на Турцию давление по максимуму. Скорее всего в итоге туркам придется оставить Идлиб и вывести свои регулярные части с северо-востока арабской республики в обмен на гарантии безопасности Москвы и Дамаска на курдских территориях.

Aвтор статьи: Антон Евстратов

Читать на английском: Turkish-Syrian confrontation in Idlib: what will happen next?

Похожие сообщения

Россия и Турция испытывают друг друга на прочность в Сирии

Вероятное снижение российского сотрудничества с Турцией в ближайшее время

Благоразумие Турции по отношению к России