Aвтор статьи: Денис Коркодинов English (Английский)
Убийство Абу-Бакра аль-Багдади создало для Дональда Трампа лишь иллюзию триумфа, поскольку США после ликвидации лидера «ИГИЛ» может столкнуться с серией беспрецедентных терактов. Это способно перечеркнуть все американские успехи на Ближнем Востоке и создать реальные основания для позорного импичмента главы Белого дома. Между тем, Россия заняла прочные позиции в ближневосточном регионе, который она уже никогда не покинет.
Операция по уничтожению главы «Исламского государства» ознаменовала собой начало процесса выхода многих государств из Сирии. Несмотря на то, что к моменту своей гибели Абу-Бакр фактически не имел никаких рычагов управления, тем не менее, именно с ним связывают возникновение процесса нестабильности не только в САР, но и на всем Ближнем Востоке. Поэтому с его убийством для многих игроков дальнейшее участие в регионе потеряло смысл. Это относится и к США, которые оказались перед выбором: либо уйти из региона, или остаться на его территории.
Тем не менее, для выбора второго варианта Вашингтону теперь необходимо придумать какое-либо новое обоснование, помимо необходимости ликвидации лидера «ИГИЛ». И только Россия считает себя свободной от выбора США, поскольку её основная задача состоит в защите режима Башара Асада, независимо от того, кто угрожает его режиму: «Исламское государство», «Аль-Каида» или другие террористические формирования.
На определённом этапе гражданской войны в Сирии, военное присутствие США создавало преграды для российских интересов. Но вывод американских войск из северо-восточной части САР и ликвидация Абу-Бакра предоставили России абсолютный карт-бланш по укреплению своих позиций в регионе. Только по этой причине Москва оказалась практически единственной победительницей в сирийском театре военных действий. Иллюстрацией этого стали фотографии российских военнослужащих на заброшенных военных базах США в окрестностях Манбиджа.
Реакция России на заявление Дональда Трампа о том, что Абу-Бакр был уничтожен, не отличается от тех реакций, которые Москва проявляла и раньше. Россия была скептически настроена. По крайней мере, официальный представитель российского министерства обороны Игорь Конашенков публично сообщил, что, как и прежде, сомневается в успехе военных операций США. Это была реакция победителя. Во всяком случае, Россия уже победила, хотя бы в том, что она осталась в Сирии, а Вашингтон вынужден её покинуть. При этом Москва не понесла в Сирии значительных потерь, в отличие от США.
Так, за всё время сирийского конфликта российские сухопутные войска практически ни разу не принимали участие в крупных боевых столкновениях. Между тем, подразделения американской армии неоднократно подвергались атакам, в результате которых они терпели поражения. Это обусловило бегство США из Сирии.
Источник изображения: WeapoNews
Читать на английском: The illusion of the US triumph for the death of al-Baghdadi, and the reality of the Russian victory