Денис Коркодинов – Интервью с Rami Abu Zubaida
После создания государства Израиль администрация Белого дома пришла к выводу, что американское присутствие в регионе проблематично, если, прежде всего, арабо-израильский конфликт не будет разрешен. Впоследствии вывод о необходимости нормализации отношений между арабами и евреями превратился в главный постулат внешней политики США. По этой причине Вашингтон неоднократно приглашал усилия для посредничества между Израилем и Палестиной. Однако каждый раз процесс переговоров между сторонами был безуспешным. Даже так называемая «сделка века», объявленная Дональдом Трампом, не способна решить проблему, поскольку Палестина не согласна с каким-либо пунктом этой сделки и намерена бойкотировать ее. Так что арабо-израильский конфликт кажется искусственно пойманным.
Сециально для «World Geostrategic Insights» мы поговорили об этом палестинским экспертом по военным вопросам и вопросам безопасности Рами Абу Зубайда (Rami Abu Zubaida).
1. 19 сентября 2019 года глава внешнеполитического ведомства Палестины Рияд аль-Малики официально заявил, что Рамалла уважает результаты выборов в Израиле и готова начать переговорный процесс «с тем, кто сумеет сформировать правительство». Свидетельствует ли данное заявление о том, что стороны арабо-израильского конфликта намерены смягчить напряженность между двумя странами, несмотря на то, что ещё совсем недавно премьер-министр Израиля Беньямин Нетаньяху говорил о готовящейся военной операции в Секторе Газы? На каких условиях Рамалла готова возобновить диалог с лидером нового коалиционного правительства в Израиле?
— Заявление министра иностранных дел Палестины Рияда аль-Малики не выражает мнение всех палестинцев, а также противоречит не только палестинскому внутринациональному консенсусу, но и позиции Палестинской администрации, решениям Национального совета и недавним решениям Центрального совета о прекращении сотрудничества с Израилем.
За прошедшие десятилетия переговоры не привели к явным достижениям в рамках палестинского дела и не способствовали благополучию палестинского народа. Логично ли, что Палестинская администрация по-прежнему делает ставку на переговоры, чтобы дать Израилю возможность полностью конфисковать Западный берег реки Иордан?!
Я считаю, что этот разговор, в данное время, с объявлением о готовности палестинской стороны вернуться за стол переговоров после сговора США с Израилем из-за Иерусалима и признания американской администрацией Иерусалима в качестве столицы Израиля, является серьезной ошибкой и отходом от позиции национального консенсуса.
Позиция ПА по возвращению к переговорам без четких условий представляет собой свободную уступку национальным константам и возврат к иллюзиям политического урегулирования посредством бесполезных переговоров, которые Израиль использовал в качестве прикрытия для политики колониального урегулирования.
Руководство ПА должно встать на сторону выбора палестинского народа, который привержен своим идеалам, взять на себя инициативу по выполнению соглашения о примирении и отменить санкции в отношении Сектора Газы.
2. Выступая перед журналистами 1 сентября 2019 года официальный представитель руководства Палестины Абу Рудейна подтвердил традиционное для Рамаллы требование к Израилю о необходимости удаления всех еврейских поселений, возведённых на Западном берегу реки Иордан. Насколько вероятна реализация такого требования: согласится ли Тель-Авив отказаться от своего проекта создания еврейских поселений на Западном берегу? Если Израиль отвергнет представленное требование, какие действия может предпринять Палестина (Я имею в виду действия, аналогичные тем, что предпринял Израиль в Вади аль-Хумусе, когда были снесены дома представителей палестинской общины)? Не приведёт ли реализация данного требования к новой волне арабо-израильского конфликта?
— Израильские поселения на палестинских территориях считаются нарушением международного права и препятствуют усилиям по урегулированию конфликта. Они были созданы на палестинской земле, которая должна стать частью желаемого палестинского государства. Создание и дальнейшее расширение поселений в нарушение международного права является основной движущей силой неустойчивости ситуации. Безопасность и гуманитарная помощь на палестинских территориях, которая может спровоцировать новое народное восстание.
Ясно, что Израиль не поддастся требованиям Палестинской администрации, потому что ему не хватает международной поддержки. Эти требования основаны на единой позиции Палестины. Планы урегулирования и навязывание переговоров на местах на Западном берегу подрывают мечту о палестинском государстве, где Израиль использовал процесс урегулирования, который начался более четверти века назад, чтобы предотвратить создание палестинского государства, которое должно было стать плодом этого процесса.
То, что сейчас происходит на палестинской арене, является попыткой навязать план в соответствии с решением США. Очевидно, что нынешний этап — это этап ликвидации палестинского вопроса и использование рядом арабских стран международной и региональной ситуации в целях нормализации отношений с Израилем. Происходит навязывание американо-израильского урегулирования, которое было согласовано в течение некоторого времени, но в последнее время оно явно проявилось в обмене ролями между Израилем и США.
То, какие действия предпринять Палестине, зависит от политики и процедур, проводимых Тель-Авивом и администрацией Белого дома. Это ограничивает возможности действий палестинцев.
Тем не менее, по-прежнему существуют некоторые карты, с помощью которых ПА может столкнуться с планами Израиля и помешать ему, но это зависит от готовности палестинского руководства предпринять смелые и нетрадиционные шаги перед лицом нападок Израиля на права палестинского народа.
Первый из этих шагов заключается в том, что мы, палестинцы, должны воссоединить компоненты народа во всех географических контекстах внутри страны и за рубежом. Палестинский народ должен усилить свой голос, требуя соблюдения своих прав, чтобы защитить наше будущее.
Это также требует создания внутреннего палестинского фронта, особенно в связи с тем, что народ нуждается в объединённом руководстве, которое позаботится о его национальных интересах.
Помимо прочего, существует необходимость создания международных альянсов на основе отношения к палестинской проблеме, использования преимуществ того, что происходит в регионе, и ослабления контроля США на глобальном уровне, появления центральной силы в мире и использования центральной роли России в поддержке прав палестинского народа.
Разумеется, такая постановка вопроса будет отвергнута израильским руководством, что, скорее всего, приведёт к эскалации конфликта. Но мы готовы бороться за свои права, даже если весь мир будет против нас.
3. Согласно экономической части так называемой «Сделки века» , представленной Джаредом Кушнером в Бахрейне во время международной конференции «Мир во имя процветания», Вашингтон намерен предоставить $50 миллиардов в целях урегулирования арабо-израильского кризиса. Предполагается, что значительная доля этой суммы должна быть потрачена на восстановление экономики Палестины. Почему же палестинцы против этого плана? Какие негативные последствия для Палестины может содержать «Сделка века»? Какова роль Египта в процессе урегулирования конфликта между Израилем и Палестиной?
— Палестинцы выступают против этого плана, поскольку США стремятся превратить палестинский народ в группу людей, которые думают только об обеспечении своих основных экономических потребностей, а не о праве на самоопределение, избавлении от израильского давления, возвращении беженцев и выплате арабских и международных средств палестинскому народу в форме инвестиционных проектов, инфраструктуры и возможностей трудоустройства. Их законные права будут забыты.
Этот план также считается соглашением о торговле палестинской проблемой под разными именами в свете продолжения политики США по поощрению израильского давления в отношении палестинского народа.
Одно из негативных последствий «Сделки века», которую начали реализовывать ещё до объявления о его условиях, официально начиная с провозглашения Иерусалима вечной и единой столицей Израил, а также отмены узаконенного урегулирования противостояния на Западном берегу, легитимизации суверенитета Израиля на Голанах.
Любой экономический план или соглашение без политического урегулирования, которое включает создание палестинского государства со столицей в Иерусалиме, признание права беженцев на возвращение и компенсацию, не будет принято палестинским народом.
Палестинский вопрос является одним из важнейших компонентов египетской внешней политики и политики национальной безопасности. Поэтому палестинский народ рассчитывает на роль Египта, которая положит блокаде более 2 миллионов палестинцев в Секторе Газы. Египет взял на себя большую ответственность в рамках арабо-израильского конфликта на различных этапах его развития.
Кроме того, Каир сыграл важную историческую роль в сохранении палестинского национализма, в связи с чем между нашими странами имеются давние и прочные отношения. Никто не может усомниться в важности и роли Египта в сохранении национального измерения палестинского дела. Поэтому Египет призван играть более активную роль в завершении процесса примирения между движениями «Фатх» и «ХАМАС» и добиваться немедленного осуществления Каирского соглашени 2011 года, которое было принято как Палестинской администрацией, так и «ХАМАС».
Только Египет имеет реальную возможность заставить палестинские группировки сил перевернуть страницу палестинского разрыва, объединить палестинцев в рамках единой политической и дипломатической системы, а также вернуть палестинское досье в число приоритетов и может противостоять вызовам, которые Израиль ставит перед палестинским народом.
Источник изображения: Leeuwarder Studentenkrant
Читать на английском: The Palestinian Refusal of the “Deal of the Century”
Читайте по-китайски: 巴勒斯坦拒绝“世纪交易”